|
생각한다. 게다가, 그래프가 smooth 하지 않았기 때문에 정확한 최대값과 최소값을 측정하기 어려웠다.
8. 참고문헌
http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/ - 연세대학교 일반물리학실험실 -
http://cyberschool.co.kr/html/text/phy/phy2/phy223.htm - 사이버 스쿨 -
|
|
|
3. 오차 분석
기본적으로 이 실험에서 시간 t 값이나 최대 전류 등 좌표의 값을 구할 때 우리가 눈으로 보고 아니면 마우스로 근처의 값을 클릭해서 값을 읽었다. 따라서 정확한 값을 측정하지 못해 오차가 더 크게 발생할 수 있다. 또한 계산
|
|
|
일반전자공학실험, 상학당
박영태 - 기초 전자 공학 실험, 문운당 출판사
원송회 - 초심자를 위한 오실로스코프, 세화 출판사
한국산업인력관리공단 - 오실로스코프, 중앙인력개발센터 매체팀
한국물리학회 - 일반물리학실험, 청문각, 157p-162p
|
|
|
회로에 비해 절반의 기전력이 출력된다.
3. 기구 및 장치
오실로스코프, 파형발생기, 다이오드(2개), 저항
4. 실험방법
(1) 파형발생기, 다이오드, 저항을 이용하여 [그림 7-2]의 회로를 연결한다.
(2) 오실로스코프를 사용하여 의 전압파형을 확인
|
|
|
.
3)공진주파수에서는 과 가 상쇄하여 회로의 임피던스는 회로의 총 저항과 같다. 실험 3에서 계산한 이 값이 사용한 탄소저항의 오차범위 내에서 같은가, 같지 않은가? 과 같지 않다면 그 원인은 무엇인가?
(2) 실험과정 및 결과에 대한 토의
|
|
|
탄동진자가 다소 큰
값을 나타냈는데, 이는 진자의 끝에서 질량중심까지의 거리(R)를 탄환의 중심까지로
생각하고 계산을 했기 때문에 R값이 실제 질량중심보다 다소 길지 않았나 생각된다. 1. 개 요
2. 측정 결과
3. 실험결과 고찰
|
|
|
0°
50°
45°
평 균
26.4
19.6
45.1
44.1
61.1
64.1
79.4
85.6
94.2
104.1
110.5
120.0
121.6
129.8
130.3
132.9
134.7
오 차
6.8
1.0
3.0
6.2
9.9
9.5
8.2
2.6
최대
4. 실험결과 고찰
가. 발사거리는 sin2θ에 비례하여 일정하게 증가하였고, 이론상과 동일하게
θ = 45°에서 최대값(134.7cm
|
|
|
실험결과 고찰
가. 측정 기구를 통한 측정값은 개인별로 다소 오차가 있었지만 상대적으로
마이크로미터가 버니어 캘리퍼스보다 더 세밀히 측정되었음을 알 수 있었다.
나. 버니어 캘리퍼스, 마이크로미터 등은 세밀한 측정이 가능한 장비이
|
|
|
측정값이 다를 수 있다.
2. 측정하는 대상이 눌리거나 기기를 꽉 조이지 않아서 오차가 날 수 있다. ◆실험 결과
1) 버니어 캘리퍼를 이용하여 중공원통의 부피 측정하기
2) 마이크로미터를 사용하여 0.5mm 샤프심의 직경 측정하기
◆토의
|
|
|
실험의 목적이었던 물리학 실험에 필요한 기본 전자측정 장비들의 사용법을 알게 되었고 직류전압측정보다는 교류전압측정이 더 많은 과정이 필요한 실험이었다.
9. 출처
1) 일반물리학실험, 개정판, 부산대학교 물리학교재편찬위원회, 청문
|
|
메뉴펼치기
