|
1) 단백질 구조의 변화
2) 표면장력 감소
3) 기포 안정화
4) 거품 형성에 영향을 주는 요인
5) 난백 거품의 활용
2. 다음은 전란, 난백, 난황의 거품형성능을 비교하는 실험이다. 각 방법대로 실험을 수행하고 결과를 비교하시오
1) 실험 개요
|
|
|
실험 결과 값과 이론값을 비교 할 수 있었을 것이다. 또한 바로 만들어진 용액을 표정하여 factor값을 구하지 못한 아쉬움이 있다.
6. 참고문헌
[1] 정광보 외 3인, 유기화학실험, 신광문화사, (2003).
[2] 전종기, 정밀화학 강의자료, 5주차 유지, (2015
|
|
|
실험에 사용한 화학반응의 차수는 2차임을 알 수 있다.
figure 4. -dCA/dt vs CA 그래프(25℃)
이 그래프는 25℃일 때 농도(CA)와 시간에 따른 농도변화량(-dCA/dt)을 그래프로 나타낸 것이다. 이 그래프는 일반적인 1차 반응 속도식을 나타낸 것이다. 농도
|
|
|
실험의 결과 중에서 승차감은 차체의 영향이 가장 크므로 차체의 기준으로 살펴보게 되면 스프링 계수가 기준값에 2배로 늘어났을 경우에는 감쇠주기가 짧아 진 것을 확인 할 수 있다.(스프링계수를 1/8배 한 결과는 애니메이션에서도 확인 했
|
|
|
2 → MOn/2 (3)
2.2 방전곡선
방전곡선이란 전지를 일정한 전류로 방전하였을 때 전압과 시간의 관계를 나타낸 그래프를 말하고 일반적인 그래프 개형은 왼쪽의 그림과 같다.
3. 1. 서론
2. 실험 이론
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5.실험결과
|
|
|
Spectrum
＊PVC의 Ftir Spectrum
＊폴리우레탄의 Ftir Spectrum
＊페놀수지의 Ftir Spectrum
＊우레아수지의 Ftir Spectrum
＊멜라닌수지의 Ftir Spectrum - 목 차 -
1. 실험 목적
2. 실험 원리 및 기기 원리
3. 시료의 정의
4. 실험 방법
5. 실험 결과
|
|
|
화학 및 화공실험, 이승호외2명, 東和技術, 1993 p.29-30
화학용어사전, John Daintith, 전파과학사, 1997 p.229
9. 인터넷검색
www.naver.com 1. 실험목적
2. 이론
3. 실험 기구 및 시약
4. 실험방법
5. 결과
6. 토의
7. 결론
8. 참고문헌
9. 인터넷검색
|
|
|
18~321
브리태니커 백과사전(CD version)
http://www.naver.com 문서검색, 두산 encyber 백과사전
http://nmr.kaist.ac.kr/chae/lecture_note/index.htm
http://bric.postech.ac.kr/topic/63.html
http://labbank.co.kr/labbank/analyzer/use/chro/chro.htm Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 각 주별 실험 방법 및
|
|
|
2와 K2 를 구한다. K1와 K2의 실험값과 이론값을 비교하라. 어느 결과가 더 의존할만한 결과인가?
7. References
① 정량 분석 제1판, 김강진 외 3인, 자유 아카데미,
p101,102,163,164,165,166,245,251,252, 253
② 일반 분석 화학(개정판), 차기원, 희중단, p106,107,
|
|
|
실험에는 온도를 일정하게 할 수 있는 실험 장치를 계획해야 할 것 같다.
4. Reference
① Principles of Modern Chemistry, 4th/ed, Oxtoby & Nachtrieb, Saunders College Pub., 1996
② 표준 일반 화학 실험, 제5개정판, 대한 화학회, 천문각, 2000
③ http://chem1.snu.ac.kr/~chemlab
|
|
메뉴펼치기
