|
군사정책과 광복군, 역사실학회, 2000
- 이현희, 대한민국 임시정부의 외교정책과 그 실제, 동국대학교사학회, 1986
- 이용중, 대한민국임시정부의 지위와대일항전에 대한 국제법적 고찰, 대한국제법학회, 2009
- 채희옥, 대한민국 임시정부의 교
|
|
|
군사대치가 갈수록 힘을 잃고 있으며 대결에서 외교로, 군비경쟁에서 평화와 안정의 국면으로 가는 과정이다. 이러한 변화는 바로 북한의 높은 수준의 과학기술이 국방공업에 결합되면서 얻어낸 값진 성과이다. 북한과 미국의 군사력과
|
|
|
군사력 증강, 이념적 차이, 역사적 긴장 등이 모두 전쟁 가능성을 높이는 요인이다. 양국 간의 긴장을 줄이고 평화적인 해결책을 찾기 위한 외교적 노력이 필요하다. 그러기 위해서는 한국과 북한만이 아니라. 미국, 중국, 일본, 러시아를 포함
|
|
|
대가 없어졌지만, 언론에 따르면 일본의 군사력은 잠재적으로 세계 2위라고 한다. 섬뜩하다. 무사도를 그저 강인하고 멋있게 보면 안 된다는 것이 나의 주장이다. 그리고 일본은 아직도 과거의 일에 대해서 부인하며 반성과 사과의 기미가 전
|
|
|
는 명칭을 붙여 왜곡한다는 것이다.
이러한 내용들을 볼때마다 생각해왔던 것이지만 국력이 힘이란 말이 머리에 떠오른다. 일본은 경제대국이다 그리고 세계에서 군사력이라든지 일본이 차지하는 비중이 한국에 비한다면 아주 크다. 그렇듯
|
|
|
지역의 평화와 안전을 확보하기 위해서는 중국과의 협력이 필수적이고 교류를 통한 신뢰구축과 예방외교가 필요하다.
결론적으로 일본의 외교정책과 이념은 평화국가에서 보통국가로 역사적 전환을 가져왔으나 이가라시 교수는 보통국가의
|
|
|
일본이 주도하여 6자회담의 당사국들을 중
심으로 동북아의 다자간 안보협력체를 구성해야 한다. 이 길이 곧 한반도의 평화와
동북아의 평화체제를 구축해 가는 길이다. 그리고 다자간 안보협력체의 성공적인
제도화가 동북아지역에서 일본
|
|
|
국제관계
8. 북조선의 군사력
9. 북조선의 경제
10. 김일성의 사망과 김정일의 복상
11. 북조선의 미래
< 보론 : 김정일 체제의 구조와 정치문화 >
Ⅱ. 평가 및 의견
1. 관심 포인트
2. 의문사항
3. 성과와 한계
4. 문제제기
|
|
|
일본의 자위이외의 무장 억제대책 Ⅰ. 북한 핵실험과 동북아시아 국제정세의 새로운 전개
Ⅱ. 북한 핵실험이 주는 국제정치적 의미
1. 핵 보유국가의 확대와 급격한 핵 확대 개연성
2. 주변국의 핵위협으로의 직접적 노출
3. 한반도
|
|
|
일본 국가와 민중의 책임」. 논형학술. 2008.
이인녕. 실록소설「관동대지진과 동아일보의 수난」. 전인교육 (사)바른역사추진협의회. 2009. Ⅰ. 관동대지진
Ⅱ. 유언비어와 자경단의 출현
1. 언론의 미확인 보도
2. 국가기관의 유언비어
3
|
|
메뉴펼치기
