|
군사력과 정치력을 가진 전국적인 정치세력으로 발전하여, 종전 후 국민당과의 내전을 거쳐 마침내 중국혁명의 승리를 쟁취할 수 있었다.
참고문헌
소도진치 ,『중국근현대사』, 1991, 지식산업사.
조훈 ,『강좌 중국근현대사』,1999, 역사교양
|
|
|
정책이 그 당시로서는 현명한 것이었다고 본다.
그래도 만약 후백제가 고려 대신으로 나라를 이끌어갔다면, 우리의 역사도 조금 바뀌었을지도 모른다는 생각이 든다. 후백제가 고려 대신으로 중세를 이끌었다면, 외교적으로 좀 더 개방적인
|
|
|
정책을 써서 포섭했더라면 오늘날 이런 발해사의 역사인식에 대해서 나라간의 해석 차이로 인한 문제가 일어나지 않나 하는 아쉬움이 남습니다.
확실한 것은 우리도 영토문제를 떠나서라도 발해가 우리 역사에 포함된다는 것을 알아야되며
|
|
|
일본에 대한 문제를 논의하였고 그 뒤 테헤란 회담을 통해 유럽문제에 대해서도 논의하였다. 1944년 노르망디 상륙작전으로 연합국의 승리가 눈앞으로 다가오자 얄타회담을 열어 유엔창설 합의와 동유럽지역의 소련 영향력 확대·동아시아 지
|
|
|
정책
3. 한나라의 통일 배경과 쇠퇴
4. 왕망의 신건국
5. 후한의 건국과 발전
제 5장 갈등과 대립 속에 중국 문화를 꽃피운 위진남북조 시대
1. 위진남북조 시대
2. 5호 16국 시대
3. 동진과 남조
4.북조
5. 위진남북조 시대의 사상
제 6장
|
|
|
군사력과 경제력으로 대변되어지는 파워이다. 현대에서 군사력이란 곧 분쟁의 불씨이다. 그러나 경제력 즉 경제적 위상이란 어느 국가도 간과하지 못한다. 현재 중국과 일본의 모습이 그렇고 과거 아르헨티나의 모습이 그러하다. 한국은 충
|
|
|
일본, 중국 등으로 구성된 집단안보체제를 만들어 제한적인 자주국방에 힘쓰는 것이 우리나라의 자주국방을 위한 실현 가능한 최선의 자주국방이라고 생각합니다. Ⅰ. 자주국방의 정의 및 한국의 자주국방 정책에 관한 연구자료
Ⅱ. 현
|
|
|
일본으로 돌아오게 되었고 내전의 기간이 벌어지게 된다. 그리고 이에 대한 이득은 도쿠가와 이에야스가 얻게 된다.
조선의 입장으로 본다면 피해자라고 볼 수 있으나 이를 토대로 명나라에 의존하는 정책보다는 자국이 버티고 살아갈 수 있
|
|
|
정책의 체계적인 정비가 필요하다. 그 동안 동유럽권에 진출한 기업들로 하여금 외국 기업으로서보다는 현지 기업과 같은 경영 방식을 도입하도록 하는 한편, 진출 대상국의 특징을 살리는 신제품(환경 친화적이고 경쟁력 있는 제품 등)을 개
|
|
|
군사력에서 서구가 차지하는 비중이 상대적으로 감소하고 있음에도 불구하고 다른 문명의 지도자들은 앞으로도 서구의 힘을 만만히 보지 못할 것이다. 그러나 서구가 정치적, 경제적 결속에 이르기 위해서는 그 전에 미국이 스스로를 서구
|
|
메뉴펼치기
