|
동북아시대 정부역할의 제고 : 한국과 일본의 지방분권화개혁, 한국행정학회, 2003
◎ 최혜실, 동북아 시대 구현을 위한 사회문화적 협력, 구보학회, 2006 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 동북아시대(동북아시아시대)의 일본 군사정책
1. 방위정책
2. 군사동
|
|
|
동북아와 같은 상황을 재연하기를 원할 것이고, 그러기 위해 부시. 블레어. 고이즈미로 이루어지는 우호체제를 돈독히 할 것이다.
한국은 다시한번 일본의 그늘 아래 미국의 관심에서 배제될 수 있다는 것이다. 둘째, 중국의 경우는 한국의 불
|
|
|
일본의 대외정책 목표 및 한반도의 의미
2)전쟁으로의 행진:․외교적, 국제적 노력
․러시아와의 협상 및 전쟁준비
3절:한반도 집권 세력의 시국대응
1)고종의 조선 중립화 정책
2)한일군사동맹의 움직임
|
|
|
군사력", 『군사논단』 제20-21호, 1999.
행정원 대륙위원회, "양안경제무역 현황 및 전망",타이베이 행정원 대륙위원회, 1994.
Gary Klintworth, "Development in Taiwan Maritime Security",Issue & Studies January, 1994.
◎기타
동아일보, 1994. 9. 3.
세계일보, 1994. 11. 29.
인
|
|
|
일본의 메이지 유신과 우익, 한국일본근대학회
김영숙(2008), 일본 방공 외교의 전환과 제2차 세계대전, 한국일본학회
김광옥(1999), 일본 근대사에 나타난 체제개편 구상, 배재대학교
박경철(2011), 일본의 군사대국화에 관한 연구, 원광대학교
조
|
|
|
군사비지출을 중심으로 재정지출의 대팽창이 이루지는 속에서 일본경제는 군사화의 방향에서 발전하게 된다. 중화학공업의 두드러진 발전은 군사수요와의 관련에서 이루어 진 것이며 이것은 일본의 군비확장, 군사력강화의 생산력적 기반
|
|
|
그랬듯이 양분되어 있다. 그러나 민족의 운명을 좌우할 수도 있는 이런 사안은 다른 국내적인 정책의 결정과정에서 논쟁의 차원과는 다른 의미를 지닌다고 보아야 한다. 그렇다면 국론이 하나의 결정으로 일치하여 대동단결할 수 있도록 정
|
|
|
일본의 입장으로서는, 북에 대한 억제력 강화라고 하는 군사적 대응의 면에서는 미한 양국과 긴밀한 협조를 꾀하는 한편, 김정일 정권의 붕괴를 인위적 수단으로 방지하고자 하는 클린턴김대중 양 정권의 유화정책에는 동조하지 않는다라고
|
|
|
일본의 안보정책 변화, 한신대학교
김명섭(2004) - 탈냉전기 세계질서와 국가주권, 서울대학교 국제문제연구소
박명림 외 1명(2009) - 탈냉전기 한국의 동아시아 인식과구상 : 김대중 사례 연구, 한국정치학회
신재민(2009) - 탈냉전기 일본 외교의
|
|
|
일본의 우경화는 우리나라의 보수화와 많이 닮아 있다. 우리나라의 군사 독재 정권이나 일본의 군국주의나 비슷한 계열이라 볼 수 있다. 또한 뒤늦게 터져 나온 우리나라의 민주주의와 일본의 전후 민주주의 역시 비슷하게 볼 수 있다. 다만
|
|
메뉴펼치기
