|
금융을 줄어가면서 금융기관의 책임을 확대시켜 가되, 전근대적 담보, 보증 관행을 대체할 방안을 강구해야 할 것이다. 그리고 금융기관은 금융시장의 실패를 줄일 수 있도록 신용평가 능력과 위험관리 능력을 높여야 할 것이다. 하지만, 여
|
|
|
금융기관의 관리에 있어서 ALM모형과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
금융기관의 전통적인 리스크관리시스템은 ALM 시스템이다. ALM은 자산과 부채를 연계하여 대차대조표를 관리하는 시스템으로 리스크위험의 관리뿐만 아니라 유동성
|
|
|
자산분배에 활용할 수 있으며 향후 시장위험 뿐만 아니라 모든 위험으로 확대가 가능한 금융기관 위험관리기법이다.
3. ALM과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
금융기관의 전통적인 리스크관리시스템은 ALM 시스템이다. ALM은 자산과 부채
|
|
|
자산 및 부채의 크기를 비교하여 금리위험의 크기를 측정하는 것
갭분석의 활용
금융기관의 모든 자산과 부채를 금리에 민감한 부분과 금리에 민감하지 않은 부분으로 대별하여 금리민감자산(Rate Sensitive Asset : RSA)금액과 금리민감부채(Rate S
|
|
|
금융경제연구소(2013), “건전한 금융생태계를 위한 정책과제” 토론회 자료집
선대인(2013.10.1) “부동산, 이해관계자의 말에 현혹되면 큰 낭패 볼 수 있다”, 미디어 오늘, p.1
송주연(2013.10.14) “초고액자산가, 리스크 관리가 최고의 재테크”,
|
|
|
부채의 조달원
1. 정보비용적 관점의 이론
2. 채무불이행 관점의 이론
3. 차입자 유인에 의한 이론
4. 투자와 성장요인에 관한 이론
5. 부채조달원 선택에 관한 실증분석
Ⅳ. 부채의 금융리스
Ⅴ. 부채의 기간구조
1. 감시비용적 측면에
|
|
|
위험가중자산의 산정에 있어서 국가별로 약간씩의 기준 차이는 있다.
우리나라는 BIS 자기자본비율을 준수할 의무는 없으나, 국제금융시장내 신인도 제고, 경영 위험의 효율적 관리, 은행감독에서의 국제협력 강화 등을 위해 1992년 7월에 처
|
|
|
자산(부채)의 증감내역 분석
4. 감사보고서 주석 검토 (보수주의 관련 내용 점검)
(라) 재무제표분석은 결국은 기업의 주가와 재무제표를 통해 분석한 가치 중 어느 것이 큰가 작은가를 알고자 하는 것으로 볼 수 있다. 이 기업의 주식을 현
|
|
|
금융 노하우와 위험관리 기술, 신금융상품을 해외에서 들여온다든지, 해외 자산을 매입함으로써 포트폴리오를 다양화하도록 해 주는 등의 중요한 혜택을 제공할 것임을 알고 있다. 그러나 자본유출입은 환율의 과대평가나 자산가격 버블, 혹
|
|
|
경제정책의 기본배경
제1절 한국경제의 구조변화
제2절 경제개혁의 필요성
1. 경제발전의 새로운 원동력
2. 규제완화와 경제정의의 실현
제2절 금융실명제
제3절 금리자유화
제4절 UR과 쌀시장
제Ⅳ장 김영삼 정부 경제정책의 문제점
|
|
메뉴펼치기
