|
측정되는 (각)속도는 줄어들게 되므로 결과적으론 관성모멘트는 크게 측정될 것으로 생각된다.
Q2) 수직원반에 대한 관성모멘트의 공식을 유도해보자.
☞ 위의 수직축 정리에 의한 유도로 알아보았다.
Q3) 우리가 했던 실험 방법 말고 관성모멘
|
|
|
실험목적
디스크의 회전운동을 통하여 각각의 관성모멘트를 측정하고 이론적인 값과 비교한다
.
.
.
이 실험에서는…
작용한 힘은 도르래에 의해 연결된 줄에 작용하는 장력 T와 같다.
줄은 매달린 질량 m에 의해 당겨진다.
|
|
|
실험은 물리책으로만 보던 관성모멘트를 직접 측정해볼 수 있는 좋은 기회였던 것 같다.
하지만 이번 실험은 오차가 많이 발생했다. 오차가 발생한 원인은 여러 가지로 살펴볼 수 있다. 첫 번째는 질문 및 토의에서 살펴본 것처럼, 마찰이 존
|
|
|
하여 관성모멘트 개념을 이해하는 실험이었는데, 실험을 하는 것보다 결과를 내고 이해하는 과정이 훨씬 어려웠던 실험이었다. 이 실험에서의 오차가 발생한 원인은 시간 측정을 할 때 추가 걸려서 1~2초정도 오차가 있었고, 회전축의 회전이
|
|
|
관성모멘트? 측정은? 미세한? 오차에도? 급격하게? 값이? 변하기? 때문에? 이? 부분의? 오차가? 분명? 실험? 결과에? 영향을? 미쳤을? 것이 다.
? 두? 번째로? 실험? 영상에서도? 잘? 보였던? 부분인데,? 수평? 고정이? 제대로? 되지? 않은? 듯한? 모
|
|
|
atch에 의한 진동수 측정
<Table 5-2> 주파수 분석기에 의한 진동수 측정
avg
질량관성 모멘트[]
오 차
(%)
실험치
이론치
0.0000
1.25
45.4054
44.358616
2.3598
0.1007
2.062
53.38422
55.42700
3.685
0.1508
1.813
69.05492
66.200
4.3126
0.2016
1.625
85.95745
81.5063
5.461
0.2533
1.438
|
|
|
정하여 평균값을 계산하고 추의 질량과 낙하 시간을 식 (8)에 대입하여 회전축의 관성모멘트를 측정한다. (단, 중력 가속도 는 9.8 으로 한다.)
4) 원판과 막대의 관성모멘트 측정
① 회전축에 원판을 설치하고 회전축의 관성모멘트 측정 실험과
|
|
|
측정하게 되면 와 를 계산할 수 있어 를 알아낼 수 있다.
그림 1. 낙하하는 물체에 의해 회전하는 회전체
3. 실험기구
관성모멘트 측정 장치
관성모멘트 측정 시료 (원판, 속이 빈 실린더, 둥근 막대, 네모난 막대)
자
저울
추
포토게이트
수준기
|
|
|
관성모멘트를 측정할 수 없을 때 Bifilar Suspension 을 사용하여 그 물체의 무게 중심을 통과하는 축을 중심으로 미소 회전각을 주어 진동수를 측정함으로써 질량 관성 모멘트를 구할 수 있다는 것을 알았다. 하지만 이 실험시 주의할점은 항상 질
|
|
|
성립한다.
인테 이 식의 각각의 요쇼들을 측정하여서 우리는 관성 모멘트를 구할수 있었다. 이 실험에서 구한 막대의 관성모멘트는 1.17*으로 이론값과는 0.8%의 오차율을 보였고, 원판의 관성모멘트값은 1.00*로 이론값과 4.8%의 오차율을 보였
|
|
메뉴펼치기
