|
실험은 측정값에서는 거의 오차가 나지 않았다. 구슬을 쏴서 떨어질때도 거의 같은 지점에 떨어졌고 길이를 재는 데 있어서도 매우 작은 오차가 나왔다.
하지만 문제는 계산의 이해였다. 강체가 무엇인지도 모르고 관성모멘트며 각운동량 같
|
|
|
모멘트가 개입되어 주기가 길어질 수 있다. 그리고 고려하지 않는 또 한 가지 요인은 공기의 저항이나. 실이 묶인 지점에서의 마찰력 등이 있을 수 있겠다.
- C : 예전에는 놀기기구인 바이킹을 탔었을때는 아무 생각이 들지 않았는데 이 실험
|
|
|
측정해서 정밀하지 않았던 것 같다.
3. 합성대가 정확하게 수평을 이루지 않음
- 수준기로 비록 합성대의 수평을 최대한 맞춰보지만 실험하면서 수평도가 바뀌어 졌을 가능성도 있다. 그리고 수준기로 해도 정확하게 수평이 이루어지지 않았
|
|
|
과학 교육 연구소, 과학 수학 교육 연구 제19집
문춘걸·나성린, 요인분석에 의거한 국가별 정보화지수의 측정, 응용경제 제1권 제2호, 1999
아주대학교 물리학실험실, 물리학실험 제 7판, 아주대학교 출판부, 참고페이지
은하출판사편집부, 컴
|
|
|
of Physics 5thEd by haliday
2) 일반물리학 / 이영재 외 9인 / 형설출판사
3) Principia by Newton(1637)
4) Classical Dynamics of particles and systems 4thEd by Marionþton
5) 과학사 강의 자료 in postech by 임경순(2002)
6)일반물리학실험 / 최석호 외 7인 / 형설출판사
|
|
|
기 때문에, 이에서 오는 오차 또한 생각해 볼 수 있을 것이다.
[4] 결론
빛은 입자성과 파동성을 모두가지고 있는 이중적인 물질이다. 이번 이중 슬릿의 간섭을 이용한 레이저의 파장 측정실험을 통해 빛의 간섭현상을 관찰하고 이를 통해 빛의
|
|
|
관성모멘트를 구해야 한다.
각속도의 비가 최대가 되는 지점으로부터 실험 측정치의 관성 모멘트를 구한다. 우선, 모터의 회전 관성 모멘트는,
{ 1} over {2 } { m}_{motor} { { r}_{motor} }^{ 2}
=0.000040625 이므로, 이를 이용해서,
회전체 1: 0.0002862
kg {m}^
|
|
|
모멘트가 작게 측정될 것이라고 생각했었다. 하지만, 물체의 회전에 관여하는 관성모멘트는 그러한 마찰력보다 오히려 회전 반경에 더 큰 영향을 받는다는 것을 알게 되었다.
이번 실험에서는 원반을 세워서 한 실험은 이론 값과의 차이가
|
|
|
실험체의 질량을 측정한다. 각 실험체의 재원과 측정된 가속도를 가지고 식를 통해 실험체들의 관성모멘트를 구한다.
6. 예상되는 결과
물체를 회전 장치를 통해 중력의 일정한 힘으로 회전시켰을 때, 에너지 보존법칙이 성립이 된다고 하자.
|
|
|
실험의 기본 실험장치가 되는 A-base입니다. 사진 중간의 회전축에 실이 묶어져 있는 것이 보입니다. 그리고 그 실 끝에는 추걸이가 있고 그 추걸이에 추를 매달게 됩니다.
.
원반입니다. A-base에 이 원반을 올려놓고 원반의 관성모멘트를 측정하
|
|
메뉴펼치기
