|
하고 있는 것은 불행한 일이다. 진화론은 그 속성상 자연과학이 될 수 없다. 그 이유는 두 가지 때문이다.
하나는 물질의 기원에 대하여 설명을 할 수 없다는 것이다. 우주계 최초의 원인물질(또는 에너지)이 어디서 어떻게 유래했는지 대답할
|
|
|
한편으로는 물리학과 국가·사회의 관계를 더욱 튼튼한 것으로 만들어갔다. 자연과학의 사회적인 책임이 거론되면서도 그 여파는 더욱 증대하는 경향을 띠면서 오늘날의 거대 과학으로의 길을 모색하고 있다.
Ⅲ. 나는 물리학을 가지고 놀았
|
|
|
체계성, 인과성이라는 공통된 과학적 특성을 갖고 있으면서도, 연구 대상과 방법, 결과 해석 방식에서 분명한 차이를 보인다. 자연과학은 물질과 자연의 보편적 법칙을 설명하고 예측하는 데 강점을 가지며, 사회과학은 인간의 삶과 사회 구
|
|
|
2. 과학과 종교간의 갈등
과학의 물질주의 종교의 문자주의는 모든 연구 방법론상 극단적 성격을 지니고 있다.
그래서 과학적 물질주의는 과학으로 철학적 주장까지 강행하는 오류를 범하고 성서적 문자주의는 자연과학과 기술공학에 까지
|
|
|
있으며, 통합적 시각은 더 복합적이고 현실적인 문제 해결에 기여할 수 있다.
결론
사회과학과 자연과학은 그 연구 대상과 접근 방식에서 차이를 보이지만, 공통적으로 체계적인 탐구를 통해 지식을 축적하고 인간 삶에 기여한다는 점에서는
|
|
|
학의 역할이다. 이러한 상호보완성은 문제 해결의 실효성을 높이기 위해 필수적이다.
7. 결론
사회과학과 자연과학은 서로 다른 대상을 연구하지만, 공통적으로 체계적이고 논리적인 방법론을 통해 세계를 이해하고자 한다는 점에서 본질적
|
|
|
조사의 전반적인 과정에서 윤리적인 문제는 중요하게 고려되어야 함.
다. 통제와 조작의 어려움
― 사회과학의 연구대상인 인간의 복잡성과 가변성으로 인해 자연과학에 비해 연구대상에 대한 통제와 조작이 어려움.
― 인간의 행태는 항
|
|
|
조사의 전반적인 과정에서 윤리적인 문제는 중요하게 고려되어야 함.
다. 통제와 조작의 어려움
― 사회과학의 연구대상인 인간의 복잡성과 가변성으로 인해 자연과학에 비해 연구대상에 대한 통제와 조작이 어려움.
― 인간의 행태는 항
|
|
|
발견을 목적으로 한 체계적 지식 - 보편적 진리나 법칙을 발견하기 위한 방법 즉, 과학적 방법론과 그 결과가 중요
예: 천문학과 점성술
* 과학의 목적
- 사회현상 및 자연현상을 비롯하여 모든 현상을 설명하는 이론을 제시하고 증명
이론이
|
|
|
과학적 회화의 도래 [과학적 회화 레오나르도 다빈치, 과학적 회화 체칠리아 갈레라니, 과학적 회화 흰 담비를 안고 있는 여인, 과학적 회화 조사, 과학적 회화 연구, 과학적 회화 분석, 과학적 회화]
회화를 경멸한다는 것은 철학과 자연을
|
|
메뉴펼치기
