|
정부조직법의 규제대상으로 환원하여야 한다. 중앙행정관서의 각국을 정부조직법에 표현함으로써 국 이상의 설치는 이를 어렵게 하고자 하는 것이다. 이러한 생각은 그러나 조직의 책임자에게 자율성을 부여하는 추세와 배치된다.
그리고
|
|
|
주체
라. 규제완화
1). 규제완화의 의의
2). 규제완화의 배경
3). 규제완화의 형태
4). 규제완화에 대한 저항
5). 규제완화의 효과
마.기업환경변화에 따른 각 기업의 성공과 실폐 사례
3. 결 론
참고문헌
|
|
|
규제
6. 재벌체제의 문제점
1) 기업지배구조의 취약성
2) 소유 구조의 왜곡과 집중
3) 경제발전과정의 유산과 개혁의 실패
4) 부축적 방식의 비정상성
5) 정경유착
7. 우리나라 재벌체계의 개선방안
1) 자율적인 감시기능 강화
2) 사내 경
|
|
|
이익조정과 지배구조개선, 한국국제회계학회
장준홍(2010) : 지주회사 설립 시의 과세체계에 관한 연구, 서울시립대학교
최수미 외 1명(2009) : 지주회사의 지배구조와 이익의 질, 한국회계학회
최인림(2011) : 지주회사의 규제에 관한 연구, 조선
|
|
|
정부의 부동산 정책이 갈피를 못 잡고 있다. 2008년 6월부터 2009년 3월까지는 활성화 대책을 추진하다가 2009년 하반기에는 총부채상환비율 규제를 재도입하면서 시장 안정을 꾀하였다. 하지만 부동산 경기가 다시 침체로 빠져들면서 활성화 대
|
|
|
정구역 개편은 사실상 실패 예상
- 마을을 단위로 하는 마을단위 계획 활성화, 읍면동 준자치화 추진
o 저성장 시대 지방도시의 발전 모델 개발 지원
- 부동산 개발이익에 기반한 개발모델의 한계
- 중앙정부 지원에 의존한 지역개발모형의 한
|
|
|
집단의 사업결정이 경제적 지대획득의 가능성이 아니라 시장조건에 의하여 좌우되로록, 경쟁이 제한되어 있는 부문은 규제완화를 수행하고 투자요소시장의 불완전성을 제거해 나가는 것이 중요하다. 재벌 계열기업의 불공정한 이익을 제거
|
|
|
정부는 경영자들의 경영업적을 보상하기 위한 스톡옵션을 강화하는 한편 부실경영으로 재정적 손실을 입힌 경영자들에 대한 소송활동을 강화하며 도덕적 해이를 규제하기 위한 방안으로서 공시제도를 강화토록 했다. 시장중심제도의 기반
|
|
|
근거
3. 이사회내 위원회 설치
1) 의의
2) 근거
4. 상장법인에 대한 사외이사 선임 의무화
1) 의의
2) 근거
5. 이사회 결의사항의 범위 구체화
1) 의의
2) 근거
6. 이사의 정보접근권 강화
1) 의의
2) 근거
Ⅵ. 기업지배와 정부
참고문헌
|
|
|
정에서 비록 시장지배력에 대해 우려한 바 있었으나 동시에 시내전화사업에서 유효한 경쟁을 가져오기 때문에 소비자의 이익에 반하지 않는다는 미국 법무부의 판단은 참고가치가 높다.
4) 규제기구의 개편- 규제기구의 일원화
방송통신의
|
|
메뉴펼치기
