 |
정자치부, 『지방세 연감』, 서울, 1998
행정자치부, 『지방세 해설』, 서울, 1998.
행정자치부,『지방자치단체 예산개요』, 서울, 1999.
행정자치부, 『통계연보』, 서울, 1998
김대원, “지방재정조정제도의 이념과 효과성”, 『한국행정학보』제
|
|
|
정대학원, 석사학위논문, 2003.
오정임, “주민자치센텅 운영개선에 관한 연구”, 삼척대학교 산업대학원 석사학위논문, 2003,
우관명, 읍 ·면 ·동 기능의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 한경대학교 전자정부대학원, 석사학위논문, 2003.
윤방
|
|
|
(자동화)
4) 4단계(탈자동화)
(4) 비계설정
1) 비계설정의 목표
2) 비계설정의 구성요소
(5) 비고츠키 이론의 교육적 시사점 및 평가
Ⅲ. 피아제와 비고츠키 이론의 유사점 및 차이점
Ⅳ. 결론
Ⅲ 참고문헌
|
|
|
정부의 긴밀한 협조는 고령 근로자가 오랫동안 일을 계속하게 하는데 필요한 개혁을 수립·집행하는 데 필수적이다.
참고문헌
노동부(국제정책 노동팀), 「독일의 노동동향」
방하남·신동규·김동헌·신현구(2005),「인구고령화와 노동시장변
|
|
|
개념틀
2. 우수 인력의 이공계 진출 촉진 방안
3. 수학과 과학에 대한 흥미 제고를 위한 교육적 방안
4. 교차지원제도의 득과 실에 대한 분석을 통한 교차지원제도 개선
Ⅴ. 결론
1. 연구 요약
2. 연구 한계점 및 향후 연구과
|
|
|
정책 개발 및 범정부추진체계 수립 연구”, 한국보건사회연구원, 2003
김승권 외, ‘2003년 전국 출산력 및 가족보건복지실태조사’ 한국보건사회연구원, 2004
김양분 외, “사교육실태 및 사교육비 규모 분석연구”, 한국교육개발원, 200
김인순,
|
|
|
정책홍보가 정부의 일방적인 홍보보다 훨씬 높은 효과를 나타낼 수 있다.
또한 결혼적령기에 있거나 출산가능 대상층이 위와 같은 카페에 가입하는 것은 대부분 출산 이후라는 점을 감안 했을 때 이용자가 찾아야만 하는 홍보방식에 의존하
|
|
|
정부와 시장, 시민사회가 함께 협력해야 하는 이유는 이 활동이 각 분야 뿐만 아니라 결과적으로 우리 사회 발전에 기여하기 때문이다. 정부는 사회적 기업에 재정 및 제도적 지원을 함으로써 사회적 목적을 달성하고, 시장은 장애인 일자리
|
|
|
정부는 물가안정을 통해 실질환율이 안정적인 수준에서 유지되도록 하고 자본유입을 효과적으로 억제할 수 있는 방안을 모색해야 할 것이다. 특히 이번 G20 서울 정상회의에서 환율관련 문제가 중점적으로 논의된 만큼 다른 신흥시장국과 공
|
|
|
효율적인 운영방안
제1절 지역여건 및 특성에 따른 전달체계 모델의 차별화
제2절 중앙정부 내 복지전달체계 책임부서의 명확화
제3절 멀티업무 수행의 부작용 극복
제4절 사회복지행정 재정의 개선
제5장 결론
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
