|
확정
(1) 현대어본과 구 철자본
(2) 원본의 확정을 위한 작업
(3) 결정판
2. 언어의 역사성
3. 작가연구
Ⅲ.역사주의 비평의 주된 관심 분야
1.작가의 전기 연구
2.작가의 영향
3.그 밖에 것 들
결론
참고문헌
|
|
|
운으로 남아있다. 인위적이지 않고 꾸미지 않은 자연스러운 연극으로 많은 것을 느끼게 해주었고 연극에 새로운 매력을 느끼게 한 작품이었다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 작가연구 - 김의경
2. 이중섭의 작품세계
3. 작품분석
4. 공
|
|
|
작가연구는 이렇듯 어울리지 않는 한 시대의 작가들을 나름데로 분석하고, 그러면서 작가의 정신세계와 성장배경을 조금이나마 들여다 볼 수 있는 계기를 만들어준 재미있는 공부였다.
■ 작가 연보 ■
1962년 경북 달성에서 태어나
1977년 성
|
|
|
의식의 고취, 피지배자의 입장에서의 정치현실비판 등을 표현하고 있다. [김시습의 사상] 김시습은 불교, 특히 기복불교를 철저하게 배척했다. 그가 불교에서 인정했던 것은 불교의 도덕론적 측면과 선(禪)이다. 그의 사상은 유학에 입각하여
|
|
|
추구 및 판단이 필요할 것이다. I. 역사주의 비평
Ⅱ. 역사주의 비평의 방법
1. 원본의 확정
2. 언어의 역사성
3. 작가연구
4. 작가의 평판과 영향 문제
5. 문학사의 문제.
6. 문학특유의 관습
Ⅲ. 역사주의비평의 한계와 가능성
|
|
|
연구는 신화적 원형을 바탕으로 단군신화에 그 초점이 맞춰지고 있다.)
이처럼 두 작품 사이에는 공유하는 부분과 어긋나는 부분이 동시에 존재하고 있다. 이는 두 작품이 조선후기의 당대 현실을 반영함에 있어서 서로 상보적인 관계에 있
|
|
|
작가론 I』, 이론과 실천, 1994
한상준ㆍ홍성남 (엮음), 『로베르 브레송의 세계』, 한나래, 1999
르네 프레달, 『세계 영화 100년사』, 김희균 역. 이론과 실천, 1999
자크 오몽 외 공저, 『영화학 어떻게 할 것인가』, 강한섭 역, 열린 책들, 1992
자크
|
|
|
Ⅰ. 작가론
1. 작품 세계
2. 구인회
3. 현실에서 소외된 인물의 의미
4. 근대화에 대한 이태준의 비판적 시각
5. 이태준 소설의 상고 취향
Ⅱ. 작품론
1. 핵심정리
2. 이해와 감상
3. 시대의 변화에 밀려난 노인들의 슬픔과
|
|
|
연구소 현대문학분과, 2000
양애경, 「조세희의 난장이가 쏘아올린 작은 공 분석」, 한국언어문학회, 1994
김인환, 「현실과 도덕- 조세희론」, 세계사, 2002
이동하, 「조세희 특집:<난장이>에서 <시간여행>까지 작가연구자료: 조세희 연
|
|
|
작가들의 논조는 흥부를 긍정적으로 놀부를 부정적으로 보고 있었다. 그러므로, 이런 작가의식이 작품의 전개와 및 주제와도 관련될 것임을 추정했다.
⑵ '발단'에서는 제2단락 "놀부와 흥부 형제가 함께 산다."에서 제3단락 "놀부가 흥부를 내
|
|
메뉴펼치기
