|
장애인복지론」, 창지사, 2010.
김미옥·김욕득·이선우(2004). 「장애와 사회복지」 학지사.
황주희(2015). 「장애인구의 고령화 실태 및 시사점」, 한국보건사회연구원.
김용득·유동철(2012). 「한국장애인복지의 이해」, 「인간과 복지」수정판.&
|
|
|
장애인에게 필요한 기술훈련과 함께 회계와 운영 훈련에도 힘을 기울인다.
여덟째, 장애인 자조단체를 육성한다.
아홉째, 평가 및 추수지도를 행한다.
* 참고문헌
장애인복지 - 유동철 저, 학지사/2017
장애인복지의 이해 - 강영실 저, 신정/2016
|
|
|
장애인의 사회적 배제 개념화 연구. 한국장애인복지학.
윤수정, “장애인정책의 헌법적 기초와 개선방향-복지와 평등의 이념을 중심으로-”, 법학박사학위논문, 연세대학교 대학원, 2014.
황은경. “장애인 편의시설 법령의 기준 및 체계 재정
|
|
|
장애인고용촉진 대책.” 한국장애인단체총연맹. 『2005 장애인정책전망 토론회 자료집』.
변용찬 외. 2004. 『장애인의 종합적인 소득보장체계 구축방안』. 한국보건사회연구원.
보건복지부.보건사회연구원, 2001. 『2000년도 장애인 실태조사』
|
|
|
정은 다음과 같다.
장애인복지법(1999. 2. 8. 법률 제5931호) 제2조(장애인의 정의) ② 이 법의 적용을 받는 장애인은 제1항의 규정에 의한 장애인 중 다음 각 호의 1에 해당하는 장애를 가진 자로서 대통령령이 정하는 장애의 종류 및 기준에 해당
|
|
|
측면은 장애인의 사회참여가 원천적으로 봉쇄되어 있다. 즉, 이동에 있어서 제한, 정보접근에 있어서의 불리, 건물 내 외의 접근에 있어서의 제약 등을 예로 들 수 있다.
결론
장애인복지의 이념과 가치에 대해 조사하면서 이념과 가치라는
|
|
|
장애개념을 승인하면서 장애에 대한 역동적인 설명과 긍정적 용어사용을 위한 노력의 결과를 보여주고 있다.
특히 최근 발표된 제2차장애인복지발전5개년계획에서 국제기준(WHO의 ICF)에 의거하여 장애개념을 사회적ㆍ기능적 개념으로 확장
|
|
|
장애 시설 확충, 장애인 콜택시 개선 등 구체적인 정책을 실행해야 하며, 이를 뒷받침할 법적 강제력과 예산 확보도 필수적이다.
궁극적으로 장애인의 이동권 보장은 단순한 복지의 차원을 넘어 모든 시민이 평등하게 살아가는 사회로 나아가
|
|
|
필수적인 요소다. 장애인들이 사회적 통합을 통해 다양한 경험을 쌓고, 사람들과 상호작용하며 자신을 표현할 수 있는 기회를 가져야 한다. 이 점에서 장애인복지 정책은 장애인들이 지역사회에서 자연스럽게 함께 살아갈 수 있도록 돕는 역
|
|
|
복지서비스 및 가족에 대한 지원강화
장애인의 시설입소를 지양하고 지역사회를 기반으로 한 재활과 사회통합을 위해서는 장애인을 부양하는 가족의 부담을 덜어주기 위한 지원책 학대가 마련되어야 한다. 특히 장애를 가진 노인인구가 늘
|
|
메뉴펼치기
