|
: 인권(자유,평등)
주2 : 헌법재판소
주3 : 메갈로폴리스
주4 : 영장
주5 : 근로기준법
주6 : 대종교
주7 : 신돌석
주8 : 백두산정계비
주9 : 안용복
주10: 안중근
주11 :
주12: 객관식1~23번
주관식1~10번
정답
|
|
|
헌법재판소도 전문법칙의 예외를 규정한 제314조의 위헌여부와 관련된 ‘信用性의 情況的 保障’이라는 제약조건의 정당성 여부에 대하여 ‘특히 信憑할 수 있는 狀態下’라 함은 진술내용이나 조서의 작성에 있어서 허위개입의 여지가 없
|
|
|
주체는 국민
2. 대안의 논의, 백지 상태에서 논의되어야 함
3. 노후복지, 우리나라의 미풍양속을 계승, 발전시켜
4. 인구노령화에 대비한 장기적이고 근본적인 대안을 찾아야
5. 국민의 국민부담률을 더 이상 상승시켜서는 안됨
6.
|
|
|
헌법재판소에서 위헌이 되어 폐지되었다. 사이버공간에서 익명이 아닌 실명제로 하게 되면 신뢰성을 확보하면서 사기 등 범죄와 같은 행위가 발생할 때 추적이 가능하게 되는 긍정적 효과가 있다. 하지만 익명을 보장하지 않으면 각종 정보
|
|
|
성격이 일종의 보안처분에 해당한다고 한다면, 이중처벌금지의 원칙에서 말하는 과벌에는 해당되지 않으므로, 징역형이나 금고형을 선고받고 복역 중인 상습적 성 범죄자에 대해서 가석방과 연계해서 적용하거나, 혹은 형 만료이후에 적용
|
|
|
성격을 지닌다. 그러나 등기권리자측에서 보면 등기의무자의 협력이 없으면 저당권설정등기를 경료하여 권리를 취득하는 것이 불가능하게 된다. 따라서 등기의무가 갑의 의무이행은 을의 저당권취득행위의 일부를 이룬다고 할 수 있다. 이
|
|
|
헌법재판소 판례에 의하면, 국민 또는 국민과 유사한 지위의 외국인은 기본권을 누릴 수 있는 주체이며, 행복추구권과 함께 평등권도 보장이 되어야 한다.
이주노동자와 인권에 대해서는 임금을 목적으로 사업이나 사업장에 근로를 제공하는
|
|
|
주체는 인격을 지닌 자연인이다. 인간의 존엄성으로부터 연유하는 기본권이므로 지역이나 국적, 계층 등의 구애를 받지 아니한다. 따라서 국민의 권리가 아니라 국적을 초월한 자연인의 권리이다. 그러므로 국민만이 아니고 외국인에게도 보
|
|
|
성격 혹은 기질적 요인
(3) 요인은 인구통계학적 변인
3) 외부체계 ? 전위 공격성
4) 거시체계 - 동승자 요인
4. 보복 운전이 발생하게 되는 요인에 따른 대처방안
1) 전문적인 교통안전 교육과 심리 상담
2) 공격성을 낮추기 위한 지속적이
|
|
|
주체로서 삶을 누리는 동안 자신의 의지로 그의 삶을 구성하며 행복을 추구할 권리를 가진다. 안락사에 대한 환자 본인의 결정도 삶을 구성하는 한 선택이며 행복을 추구하는 한 방편이 될 수 있다. 그러므로 장기적 회복 불능 질환으로 인해
|
|
메뉴펼치기
