|
저작권문화에 대한 국민적 합의가 있어야 한다는 것이다. 저작권자의 권리보호와 저작물이용자의 이용권의 확보, 문화의 발전이라는 이익들이 조화를 이룰 수 있도록 진솔한 토론과 교육이 계속되어야 할 것이다.
참고문헌
김효정(2006) / 읽
|
|
|
재산권협정(TRIPS)를 중심으로 한 국제협약, 한류를 앞세워 새로운 먹거리 산업으로 각광받고 있는 콘텐츠 산업, 영화사?음반사 등 정보?문화 기업의 로비, 산업 중심의 문화 정책, 그리고 정보?문화 상품의 기반이 되는 저작권법. 이 모든 것들
|
|
|
보호, 현시권(display rights), 부분복제, 통신망운영자에 대한 책임, 저작권 관리정보, 기술적 보호장치에 대한 법적 대응 등 수많은 디지털 저작권 문제가 산적해 있다.
Ⅷ. 결론
우리나라 저작권법 영상저작물에 관한 특례 규정을 두어 영상저작
|
|
|
저작되는 저작물에도 많은 문제점이 내포되어 있다. 첫째, 점차적으로 디지털 저작물이 증가하는 추세에 있고 멀티미디어화 되어가고 있다. 그러나 현행 저작권법상 멀티미디어 저작물은 영상저작물이나 편집저작물로 보호 할 수 있지만, 어
|
|
|
저작권법에는 기술조치 보호와 관련한 규정 없음.
◎ 컴퓨터프로그램보호법에는 기술조치 보호에 대한 규정이 들어 있고, 현재 발표된 저작권법 개정안에 권리관리정보의 보호와 함께 기술조치 보호 규정 포함.
◎ 온라인디지털콘텐츠산업
|
|
|
보호는 물론 합리적인 국내외 분쟁해결을 위한 장기적인 국가전략의 수립시행이 시급한 실정이다.
지식재산권을 총괄 관장하고 있는 국제기구인 WIPO에서도 특허, 상표, 의장, 저작권 등 전통적인 지식재산권은 물론 컴퓨터프로그램, 생명공
|
|
|
저작권을 고의로 침해한 자에 대하여, 형사적인 제재수단(18 USC § 2319)을 가하고 있다[미 저 §506(a)]. 또한 이러한 형사적인 제재는 미국 저작권법이 인정하고 있는 저작인격권[시각저작물(visual works)의 저작권자에 대한 성명표시권 및 동일성
|
|
|
저작권관리정보를 기반으로 한 프로그램저작물의 효율적 활용이 이루어질 수 있도록 보완할 필요가 있다.
Ⅷ. 컴퓨터프로그램보호법의 내실화 방안
컴퓨터프로그램보호법은 프로그램 저작재산권과 프로그램 저작인격권 및 프로그램 저작
|
|
|
재산권의 예외에 속하는 공정이용의 하나인 ‘사적 이용’에 해당 → 친구에게 책을 빌려주어도 저작 권 위반이 아닌 것과 마찬가지.
● 이를 불법으로 규정한다면 지나치게 저작권자의 이익만을 보호하고 이용자의 접근권과 이용권을 제약
|
|
|
재산권기구(WIPO)와 공동으로 신기술 발달에 따른 저작권법 대응방안, 저작권 정보기술 이용, 디지털네트워크환경에서의 저작권 보호와 관리 등 수 차례에 걸쳐 저작권 국제세미나를 개최하여 해외 각국의 동향수집과 저명한 저작권 국제전문
|
|
메뉴펼치기
