|
의 원인이 생겼을까? 생각을 해보았다. 첫 번째, 우리가 사용한 저항에서의 오차가 있었을 것이다. 두 번째, 정확한 전압이 아니었을 수도 있다는 점이다. 세 번째, 전선내부에서도 미세한 저항이 있었을 것이다.
우리는 실험을 통해서 직렬
|
|
|
(전원전압 10V)
표 4-2. R1=820Ω, R2=1㏀ 저항 2개의 병렬 연결 (전원전압 10V)
표 4-3. 3개의 저항 R1=820Ω, R2=1㏀, R3=2.2㏀의 병렬 연결 (전원전압 10V)
표 4-4. 4개의 저항 R1=820Ω, R2=1㏀, R3=2.2㏀, R4=3.3㏀의 병렬 연결 (전원전압 10V)
2. 실험 결론
|
|
|
하는 것을 알수 있었다.
하지만 실험에서 ±10%의 오차가 발생했었는데 오차의 원인을 다음과 같이 분석했다.
첫 번째, 전선과 기계, 그리고 저항안에서의 오차가 발생했을 것이다. 두 번째, 전압을 넣을 때 정확한 전압이 아니었을수도 있었다
|
|
|
전압을 넣을 때 정확한 전압이 아니었을 수도 있었다는 점이다. 세 번째, 전선의 내부에서도 미미하지만 오차가 발생했을 것이다.
우리가 이번 실험으로 알 수 있었던 것은, 임의의 한 점으로 들어가는 전류의 양과 나오는 전류의 양을 계산한
|
|
|
뭐가 더 큰지 일일이 계산을 했어야 했는데 이번 실험을 통해서 그 사실을 눈으로 확인을 해서 더욱더 기억에 남을거 같다. 1. 실험 결과
표 8-1. 직렬저항회로의 소비전력 계산
표8-2. 직병렬 저항회로의 소비전력 계산
2. 실험 결론
|
|
|
세 번째, 전압을 넣을 때 정확한 전압이 아니었을 수도 있었다는 점이다.
우리가 이번 실험으로 알 수 있었던 것은 책으로만 배웠던 키르히호프의 전압법칙, 즉 걸어준 전압의 크기와 걸린 전압의 크기들의 합은 같다. 이것을 확인할 수 있는
|
|
|
지막 실험을 하고 나서 노튼의 등가회로에 대해서 확실히 개념이 잡혔다. 이래서 교수님께서 수업전에 하신 말씀이 “ 노튼 등가보다 테브넌 등가회로가 훨씬 많이 쓰인다” 라고 하셨는데, 진짜 해보니깐 그 해주셨던 말씀이 이해가 간다.
|
|
|
스코프 사용이 미숙하다는 것이고, 사용하는 실험기구내의 자체 저항들이 실험결과에 영향을 미친거 같다.
그리고 오실로스코프를 통해 알아낸 사실은 전체에 흐르는 교류전압과 인덕터에 걸리는 전압의 크기는 90도 정도 위상차이가 나는것
|
|
|
실험으로서 인코더의 동작을 확인했다. 즉, I3가 입력되면 출력은 011 이 되고,
I5가 입력되면 출력은 101 이 된다는 것을 확인할 수 있었다.
2-2. 시뮬레이션 결과
피스파이스로 시뮬레이션한 결과도 같은 결과를 출력했다.
3. 실험회로 3
2진 입력
|
|
|
\"된 순간부터 리드 모드로 동작이 시작되고, 데이터는 어드레스가 셋 되면서부터 tacc후, *EC에서부터 tec후, *OE에서 셋후, D7-D0로 읽어 내지만, 일반적으로는 tce 또는 toe 중 최대값을 액세스 타입으로 설계한다.
- 8 스텐바이 모드(standby mode)
스탠
|
|
메뉴펼치기
