|
한쪽으로 묶어서 사용하여야 한다. - 멀티미터기 : 전압, 전류, 저항 값등을 측정하는 장치. - 브레드보드판 : 가로, 세로로 전류가 통할 수 있게 미리 만들어 놓은 판으로써 원리를 알면 좀 더 빠르게 측정 할 수 있도록 도와준다.
이번 실험은
|
|
|
실험 1의 회로를 수정하여 파형을 출력하는 실험인데, 시뮬레이션을 구동한 후 위의 회로가 3상 클럭(3-Phase Clock)을 구현하는 회로라는 것을 알 수 있었다. 결과를 보면 알 수 있듯이, 클럭에서 High값이 입력되면 와 에서 번갈아가면서 High값을
|
|
|
험이었다. 특히 이번 실험에서는 회로가 복잡하여 진리표대로 값이 나오질 않아 고생을 많이 한 실험이었다. 물론 속도 면에서는 실험 1,2장보다는 빠르게 진행할 수 있었지만, 한 번 회로가 잘못 구성되어지면 수정하는 데 골머리를 앓아야
|
|
|
유로는 반도체 소자의 경우 정전기와 같은 것들에 굉장히 약하다고 한다. 아마 이 부분에서도 결과 값에 오차를 생기게 하는 원인이 되는 것 같다. 그리고 실험 2와 실험 5-(b)의 결과를 보면 다른 실험들에 비해 오차값이 조금 더 커지는 것을
|
|
|
볼 수 있다. 세 번째 이유로는 저항들끼리 겹쳐져서 합선되는 경우였다. 이 부분에 대해서는 나중에 해결을 하였지만, 그래도 결과가 제대로 나오진 않았다. 네 번째 이유로는 7-Segment LED 장치의 자체적인 문제로 볼 수 있는데, 이번 실험에서
|
|
|
었을 수도 있었을 텐데 라는 생각이 많이 드는 설계였다. 결과가 제대로 나오지 않고, 시간도 너무 부족했던, 그리고 여러 가지가 아쉬웠던 설계였으므로, 다음 설계(뿐만 아니라 다음 실험들도)부터는 최대한 만족스러운 결과가 나오기 위해
|
|
|
실험을 할 때 어느 정도 숙지했던 내용이었기 때문에 설계 과정에서는 큰 어려움이 없었다.
결과를 보면 이번 설계도 큰 오차 값은 발생하지 않았다. 값을 측정하는 게 아니라 파형을 도출해내는 것이기 때문에 오차를 많이 줄일 수 있었다고
|
|
|
했었더라면, 이 정도로 실패하는 설계가 아니었을 것이다. 결과가 제대로 나오지 않고, 시간도 너무 부족했던, 그리고 여러 가지가 아쉬웠던 설계였으므로, 다음 설계(뿐만 아니라 다음 실험들도)부터는 최대한 만족스러운 결과가 나오기 위
|
|
|
이론 PWM(Pulse width modulation)
작동원리
비교기에서 기준파와 삼각반송파의 크기를 비교
기준파의 신호가 큰 경우 ON 신호를 출력
삼각반송파의 신호가 큰 경우 OFF 신호를 출력
기준파의 신호에 크기에 비례하는 펄스폭을 갖는 PWM 파형이 일
|
|
|
. 또한 그 주파수가 입력캡쳐 인터럽트로 요청된다.
void STOP_FREQ(){
TCCR3A = 0x00;
TCCR3B = 0x00;
TCNT3 = 0;
ICR3 = FREQ(0);
PORTE = 0xFF;
}
CTC 모드를 멈추고 포트 E로 초기값을 출력한다. 실습 9 : PWM으로 LED 밝기 조절
실험10 : 타이머로 버저울리기
|
|
메뉴펼치기
