|
실험을 통해 측정된 값이 회로의 실제 구현에 따른 오차를 감안한다면 거의 일치하였다. 오차의 원인으로는 실험에 쓰인 저항의 미세한 오차와 측정 오차, 그리고 가변 저항의 감도가 많이 예민하여 입력 전압을 정확히 실험값에 맞추기가 어
|
|
|
전압이 15V를 넘지 못한다는 사실을 감안하면 실험은 정확하게 이루어졌다.
실험의 여건과 시간이 주어진다면, 이론적으로 공부한 연산증폭기를 사용한 가산기를 통해 부궤환 회로를 더욱 깊게 공부하고 이해할 수 있는 기회가 주어졌으면 한
|
|
|
걸리는 출력 전압의 증가를 막아 일정한 전압을 유지시키기 때문이다.
< 4. 참 고 문 헌 >
- FUNDAMENTALS OF MICROELECTRONICS, RAZAVI, WILEY, 2008. < 1. 목 적 >
< 2. 이 론 >
< 3. 실험 과정 및 실험 결과 예상 (시뮬레이션) >
< 4. 참 고 문 헌 >
|
|
|
실험 결과, 입력 전압을 증가시켜주면 출력전압도 같이 증가 하다가 출력 전압이 약 12.54V이상은 증가하지 않는 것을 확인 할 수 있었다.
< 3. 실험 결과에 대한 토의 및 고찰 >
실험 6. 선형 레귤레이터 회로를 통하여 linear regulator의 종류인
|
|
|
회로가 아닌 실제 회로 구성에 따른 저항 등으로 인해 발생하 오차이므로, 실험 결과 시뮬레이션 결과와 거의 일치하며 시뮬레이션의 결과를 만족함을 알 수 있었다. 미분기의 경우, 출력전압과 입력 전압 사이의 관계식 을 실험을 통하여 증
|
|
|
전압과 출력전압의 위상차는 0° 이다.
< 4. 참 고 문 헌 >
- FUNDAMENTALS OF MICROELECTRONICS, RAZAVI, WILEY, 2008.
- FEEDBACK CONTROL OF DYNAMIC SYSTEMS, F.FRANKLIN,
PEARSON PRENTICE HALL, 2010. < 1. 목 적 >
< 2. 이 론 >
< 3. 실험 과정 및 실험 결과 예상 (시뮬레이
|
|
|
로 차단주파수 이상의 주파수에선 이득이 -6dB/octave로 감소하는데 실험에서는 실험과정상 오차를 감안하면 감소하는 이론값과 크게 다르지 않았다.
(4) 그림 5-6의 회로에서 차단 주파수보다 큰 주파수의 값들에서 전압이득은 얼마나 빨리 감소
|
|
|
실험을 통하여 알아보았다.
실험1은 슈미트 트리거 회로를 구성하여 저항에 따른 슈미트 트리거 회로의 의 변화를 살펴보는 실험이었습니다. 원래의 실험은 가변저항을 이용하여 입력전압을 조금씩 올려주어 출력이 정(+)이 될 때와 부(-)가
|
|
|
실험을 진하였다. 실험은 R1 저항을 교체하면서 파형의 변화를 알아보는 실험으로 회로를 구성하고 저항만 교체하며 파형을 비교하는 과정으로 진행하였다.
실험결과 R1의 변화는 전압의 크기에 변화를 가져왔고 또한 회로의 발진주파수에도
|
|
|
전압이 인덕터와 커패시터를 통과해도 거의 변화가 없음을 나타내주는 전압파형 그래프이다.
직렬공진회로에서 Q <1 일 때, 공진의 특성이 잘 나타나는 것을 알 수 있는 실험이었다.
실험2 : RLC 직렬공진회로 (Q >1 일 때)
R = 33Ω, C = 1mH, L = 0
|
|
메뉴펼치기
