|
다. 이 책을 읽고 그의 정치적의 모습, 평가에 대한 내용이 아니라 그의 심리적인 모습에서의 새로운 모습을 알 수 있었다. 그 사람의 유년시절과 그의 심리적, 내적인 고통은 알기가 어려웠는데 이 책을 통해서 알 수 있었다. 박정희라고 하면
|
|
|
되었다. 다른 책들과 달리 인물의 살아온 환경, 행동패턴에 대해서 설명한 책을 읽게 된 것은 다음 책을 선택할 때에도 많은 도움이 될 것 같다. 책의 제목은 마치 위인전 같았지만 읽고 난 후에는 한 사람을 분석한 연구자료 같다는 느낌이 든
|
|
|
을 받았다고 생각한다. 현재의 내 모습이 못마땅하기에. 실수투성이에 너무나도 싫은 나 자신이기 때문에 위인이라 평가되는 그의 인생을 엿보며 나를 돌아보는 계기가 되었던 것 같다. 많은 것들을 배울 수 있었고, 그로 인해 이 책을 읽기
|
|
|
되었던 것이다. 그리고 또 한편으로는 많은 세월이 지났음에도 이 작품은 여전히 전후 최대의 소설로 평가받고 있으면서, 세월의 세례를 받아도 퇴색되지 않는 작품으로 우리 곁에 남아있는 것이다. 1. 들어가며
2. 줄거리
3. 감상평
|
|
|
운영을 뒷받침했다. 이는 정권 유지에 악용되기도 했지만, 박정희가 반공을 국시로 하여 남한 내 공산주의 동조 세력을 철저히 탄압함으로써 이데올로기의 혼란을 막았던 것과 유사해 보인다. 아무튼 박정희는 앞으로도 논란의 중심에 서 있
|
|
|
가 더 가지지 못한 것들에 대한 불만들만 생각하고 있었다. 그래서 부모님의 소중함, 감사함을 크신 은혜를 잊어버리고 있었다.
인간의 간사한 점이 좋은 것은 끝없이 열망하고 바라지만, 나보다 아래의 낮은 것은 절대로 바라보지 않고 향하
|
|
|
으로 인해서 막장 국회가 되는 걸 수 도 없이 봐왔다. 지금 정치인들이 1960~1970년도 당시라고 한다면 과연 올바른 민주정치, 경제성장을 위해 박정희처럼 힘 쓸수 있었을까?
박정희의 유신정권 체제는 비판받아 마땅하지만 그래도 배고픈 국민
|
|
|
관련이 없는 박정희와 하버드학생들 사이에도 비슷한 도전의식이 있었던 것이다. 지기 싫어서 이기기 위해 끝까지 하는 도전, 자신들의 꿈과 미래를 위해 밤을 새는 도전. 도전하는 마음을 가지고 그것을 실행에 옮긴다.
큰 인물은 큰 뜻을 품
|
|
|
저자가 박정희의 어린 시절 시대적 배경에서부터 사회계층 등 여러 분야에서 그를 분석한 이유가 성장과정과 심리적 상태 등이 나중에 그에게 어떠한 영향을 미치는지를 알 수 있기 때문에 저자는 박정희의 모습, 주위 사람들 하나 하나까지
|
|
|
을 포함한 생명체가 다른 생명체를 돕는 이타적인 행동도 실제로는 주어진 환경 속에서 유전자가 생존하기 위해 취하는 행동에 불과하다고 한다.그러나, 그의 주장대로 인간을 제외한 동물의 현상은 설명할 수 있을지는 모르지만, 물론 동물
|
|
메뉴펼치기
