|
알고 있던 이념에 확신을 갖게 되었다고 말한다. 최인훈은 어쩌면, ‘북한식 공산주의’가 아닌 ‘마르크스주의’에 일말의 기대를 가졌는지 모른다. 광장과 밀실의 공존하여 숨쉴 수 있는 공간으로 말이다. 1. 내용 요약
2. 감상평
|
|
|
주관적인 설명이나 해석이 없이 객관적인 거리를 유지하는 냉철한 문체도 두드러진 특징이다. 내용 면에서는 환경결정론에 입각한 김동인 특유의 자연주의적인 시각이 잘 드러나고 있다. 1. 내용 요약
2. 등장인물 분석
3. 서평
|
|
|
, 철든다는 것이 무엇인지 서서히 이해하고 있는 나는 말한다. 결국 우린 이방인인 상태로 살아갈 수 밖에 없는 존재라고.
나는 누구일까 어쩌면 이 글을 쓰고 있는 나는 내가 아닐지도 모르겠다. 1. 작품분석
2. 내용 요약
3. 감상평
|
|
|
선택을 하게 된 당위성만은 고개를 끄덕일 수 밖에 없다. 개인의 희생과 노력이 철저히 무시되는 비합리적인 사회구조에 순종하며 살아갈 수 있는 사람이 얼마나 될까? 이런 불가항력적인 부당함의 세계에서 그의 선택은 오히려 응당한 설득
|
|
|
할 것이다. 우리가 난장이의 모습을 벗어 버리는 미래를, 그 누구도 난장이일 수 없는 미래를 꿈꾸며 난장이까 쏘아 올린 작은 공을 덮는다. 1. 들어가며
2. 줄거리
1) 영수의 시점
2) 영호의 시점
3) 영희의 시점
3. 서평
|
|
|
을 이해하기엔 너무나 얕은 나의 깊이와 지식을 통감했다는 점이다. 하지만 이런 책이라면 앞으로 살아가며 두고두고 인생의 지침서로서 훌륭할 것이다. 언젠가 나도 나의 자식을 교육하고 책임질 때가 오면 다시 한 번 이 책을 되새겨 읽고
|
|
|
을 다루었기 때문이다. 이 책은 독립적인 요소가 아닌 이 작품 ‘개미’와도 긴밀한 소통관계를 가지고 있다.
이 책 ‘개미’는 언젠가 다시 한번 읽고 싶은 책이다. 사실 이 책을 읽으면서 내가 간과하고 지나간 부분이나 대충 읽고 넘기고
|
|
|
마로 지정해서 자기 땅이라고 우기는 것을 보면 그것을 알 수 있을 것입니다.
여기서 생각해 보아야 할 것은 박정희 대통령 정권 초기에 필리핀은 우리나라보다 선진국이어서 우리나라 공무원들이 필리핀으로 연수를 갔다고 합니다. 그러면
|
|
|
한다고 하는데 그건 잘못된 사고방식 인 것 같다. 알다시피 우리나라는 민주주의 국가이고 주최는 국민들이다. 그러니 국민들이 대선 뿐 아니라 의원 선거, 아파트에서 뽑는 반장까지도 후보들을 세심히 고려하여 제발 잘 뽑았으면 좋겠다.
|
|
|
이 책의 일부밖에 읽지 못했지만, 틈나는 대로 조금씩 읽어 완독하고 나면 과학 구조의 혁명에 대해 보다 많은 지식을 가진 내가 되어 있을 거라 믿어 의심치 않는다. 1. 토마스 쿤의 이력
2. 토마스 쿤의 이론이 미친 영향
3. 감상평
|
|
메뉴펼치기
