|
정치개혁과 민주주의, 서울 : 인간사랑, 2005
김준석 / 유교사상론, 한국사 인식과 역사이론, 지식산업사, 1997
송석준 / 갈암의 율곡 비판에 대한 논평
안유경 / 갈암 이현일의 철학사상(이현일의 성리학 연구), 한국학술정보, 2009
유사순 / 한국
|
|
|
정부 정책의 신뢰성
다) 자족기능? 정부부처 이관만 하면 OK!
라) 국토균형발전 의미의 퇴색
마) 지역주민들의 실망과 분노
바) 다른 지역과의 형평성 문제
4. 수정안 발표 후 여론 추이
5. 세종시 수정안에 대한 나의 생각
참고자료
|
|
|
민주주의의 경로를 보수적으로 만드는데 차라리 덜 직접적이다. 야당은 권위주의에 대한 대안적 정부일 수밖에 없기 때문에 민주화는 조만간 야당의 집권을 가져오게 한다. 그리고 야당이 정부를 구성하게 되었을 때, 이들 정당은 민주화운
|
|
|
패턴
5. 분열되는 두 개의 운동
[2] 한국과 라틴아메리카의 민주화 살펴보기
[3] 협약에 의한 민주화와 지역정당체제의 형성
[4] 민주주의가 보수적으로 종결된 이유
1.국가의 강력함
2.2단계 민주화
3.운동의 약함
4.야당의 약함
|
|
|
유일한 대안임을 인식하고 이에 대한 꾸준한 노력을 경주해야 할 것이다. I. 머리말: 정치과정과 시민참여운동
II. 정치과정에서 나타나는 시민참여운동의 필요성
III. 정치적 대안으로서의 시민참여운동의 과제와 전망
IV. 맺는말
|
|
|
정치과제의 중요성은 더욱 증대될 수밖에 없다. Ⅰ.이탈리아소개
1.자연
2.주민
3.역사
4.정치
5.경제
6.사회
7.문화
8.과학기술
9.대한관계
Ⅱ이탈리아의정치
1.의회와정부형태-내각책임제
2.선거제도
3.정당
4.정치적특징
5.제2공
|
|
|
정치학회.한국사회학회, 1997.
장훈,“한국 민주화 10년의 정당정치:연속성과 변화,”『한국 민주화 10년:
평가와 전망」, 한국정치학회.한국사회학회, 1997.
최장집,“한국민주화의 특성과 질 높은 민주주의 건설을 위한 과제,”『한국
민주화
|
|
|
정당의 지도자가 없어지만 정당도 소멸하게 된다. 일민주의의 이승만, 나세르, 카스트로, 스페인의 프랑코 총독 등은 집권유지 및 연장을 위하여 자신의 이데올로기를 펼쳤다. 또 박정희의 한국적 민주주의, 가나의 엔크로바의 기초 민주주의
|
|
|
정치제도
1. 정당
1) 기독교민주연합(Christlich Demokratische Union)
2) 기독교사회연합(Christlich Soziale Union)
3) 사회민주당(Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
4) 자유민주당(Freie Demokratische Partei)
5) 녹색당(Grunen)
2. 의회
3. 선거제도
|
|
|
Ⅵ. 노무현정부(참여정부)의 지방분권화정책
1. 지방분권의 비전
2. 지방분권의 원칙과 방향
3. 지방분권의 추진 로드맵
Ⅶ. 노무현정부(참여정부)의 보건의료정책
Ⅷ. 노무현정부(참여정부)의 주택정책
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
