|
정당득표율 분석, 한국정치정보학회, 2000
* 조기숙, 16대 총선과 낙선운동-언론보도와 논평을 중심으로-, 집문당, 2002
* 황감용, 16대 총선에 대한 유권자의 인식과 태도, 대구대학교사회과학연구소, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 413총선(16대 총선, 국회
|
|
|
국회를 통과한 기초노령연금법안에 대해 "대통령이 거부권을 행사토록 건의하는 것을 고심하고 있다"고 밝혀 현 정부 임기내 국민연금 개혁 가능성에 관심이 모아지고 있다.
6일 한 총리는 확대간부회의 모두발언을 통해 이같이 밝히고 "정당
|
|
|
법
2)학교 아동급식법
3)학교 아동보건법
VI. 제2 차 세계대전과 베버리지계획
1. 비버리지보고서
2. 복지국가완성기
VII. 제 2차 세계대전 이후의 복지개혁
1. 국민보건서비스
2. 복지국가의 전문인력
3.정책의 확대기
4.1970년대의
|
|
|
정비로 국민부담 경감
3) 예산성과금제도를 활성화
4) SOC민자사업에 대한 민간 참여를 활성화하기 위해 제도개선 추진
5) 총액계상 예산사업의 범위를 축소하여 재정운영의 투명성 제고
6) 성과주의 예산제도 시범기관을 확대
참고문헌
|
|
|
목표로서 동시에 추구되어야 할 이념이라고 할 수 있다. I. 문제의 제기
II. 한국 민주주의 이행의 성격과 그 결과
III. 민주주의 이행 이후의 민주개혁 추진과 반개혁의 모순, 갈등
V. 한국민주주의 문제점과 과제
VI. 마치면서...
|
|
|
법논총 제11집, 헌법재판소
5. 유팔무(2005), 시민사회와 시민운동, 한울
6. 조기숙, 16대 총선과 낙선운동-언론보도와 논평을 중심으로
7. 정대화(2004), 한국의 정치개혁과 낙천·낙선운동, 연합뉴스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 낙선운동(낙천낙선운동)의
|
|
|
법적 정당성과선거법 개정
배성인, 시민단체 낙선운동 평가, 한국 정치학회 주최 16대 총선 평가 학술회의 발표원고, 2000
이갑윤·이현우, 16대 총선에서의 총선연대의 낙천낙선운동, 한국정치학회 2000년도 연례학술회의 발표원고, 2000
이금옥,
|
|
|
법문사, 2002
오석홍,한국의 행정, 법문사, 2002
오석홍, 행정개혁론, 박영사, 2003
정정길, 정책학원론, 대명출판사, 2003
박찬욱, 미국의 정치개혁과 민주주의, 오름, 2004
박천오, 한국 정부관료제의 정책과정상 영향력과 그 정치사회적 결과, 사회
|
|
|
2. 일본 정부 관료제의 역할과 기능
3. 일본의 관료제를 보는 시각
4. 일본 관료제의 역사
5. 행정문화를 통한 일본 관료제의 특징
7. 행정 조직
8. 일본 관료제의 문제점과 개혁
9. 행정개혁에 대한 성과
Ⅲ. 결 론
* 참고문헌 *
|
|
|
정당성 판단기준
2) 참여연대의 낙천낙선운동에 대한 평가 - ‘합법적이지만 정당하지 않은 행위’인가 ‘불법적이지만 정당한 행위’인가?
가. 합법성 판단 - 시민단체의 낙천낙선운동의 헌법적 근거
❶ 헌법 제24조 참정권
|
|
메뉴펼치기
