|
국민의 사법참여제 시행계획 및 비교표
(2004. 11. 1. 사법개혁위원회 발표, 국민일보 11. 2. 보도부분)
연도
내용
2005년
1단계 사법참여제 시행을 위한 관계법령마련
2006년
1단계 사법참여제 시행, 일반국민 5~9명이 중죄 형사사건의 재판에 참여
200
|
|
|
법 개정운동의 로드맵을 마련하여 조직적익 체계적으로 추진할 필요가 있다. 첫째, 언론개혁운동의 연대조직인 언개연을 새롭게 복구해야 할 것이다. 둘째 심재권의원이 대표발의한 정간법 개정안을 금년 정기국회 통과를 촉구할 수 있도록
|
|
|
국회의 선거제도 ……………………………… p.5
1) 참의원의원(參議院議員)
2) 중의원의원(衆議院議員)
(2) 선거제도가 정당제에 미치는 영향 ……………………………… p.5
1) 중선거구제의 효과
2) 소선거구ㆍ비례대표 병
|
|
|
국민의 의식도 함께 달라질 수 있는 방안이 병행되어야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 문제점
Ⅲ. 정부의 반부패 개혁을 위한 제?개정 대상 관련 법
1. 「공직자윤리법」의 개정내용 진단 및 대안
2. 「부패방지법」의 개정내용
|
|
|
개혁과 방향
1. 정치자금의 개혁 원칙
2. 정치자금의 개혁 방향
Ⅴ. 한국에 주는 시사점 ―결론
1. 영국에서의 정치자금의 딜레마와 전망
2. 외국회사의 기부와 정치자금
3. 정치헌금과 파티모금
4. 정치자금과 공개제도
5. 신자유주의와
|
|
|
확대운동
의회설립운동
(3) 개혁 자강 운동
독립문독립공원독립관의 건립
토론회의 계몽활동
독립신문발간
(4) 관민공동회(官民共同會)
3. 독립협회의 활동의 긍정적 측면과 부정적 측면
(1) 긍정적 측면
(2)부정적 측면
Ⅲ. 결론
참고문헌&nbs
|
|
|
확대
2. 우리 나라 반부패운동의 정책과제
1) 주요 정당과 반부패 시민단체의 반부패 관련 대책 비교
2) 반부패 관련 정책과제
Ⅵ. 부정부패를 방지하기 위한 방안들
1. 국민의식 개혁
2. 반부패 국민운동의 추진과 정부의 역할
3. 공무원
|
|
|
법집행이 있을 때 법개정과 언론개혁의 노력은 아무 의미도 지니지 못한다는 것이다. 여론을 독점적으로 지배하는 족벌언론에 대해, 사과를 모르는 부도덕한 사주의 불법행위에 대해 정부의 법집행기관이 정당한 직무행사를 포기할 때 어떤
|
|
|
정당과 지방자치에 반대하는 목소리가 대두되었다. 이는 지역정당이 전국정당으로 확대된 일본의 사례와 대비되며, 일본유신회 사례가 지방정당의 설립을 촉진시키거나 지역기반의 담론, 정책에 대한 요구를 이끌어낼 것으로 보인다.
【참
|
|
|
정당운동 : 이념적 기조와 성격에 대한 역사적 고찰, 한국노동이론정책연구소, 월간 현장에서 미래를, 2002
민주주의법학연구회, 민주노동당의 역사이념과 강령, 민주법칙, 2000
박상병, 한국정당정치론 한국진보정당의 형성과 선거참여, 서울 :
|
|
메뉴펼치기
