|
법 개혁의 시도 역시 제도적 "결과의 논리"를 추구하였다. 결정된 개혁도 지금까지는 정당들 간의 합의의 의지가 없기 때문에 좌절하였다. 새로운 국회의 가장 시급한 문제 중의 하나는 선거제도를 근본적으로 새로 정비하는 작업을 일찌감치
|
|
|
정당정치론" 나남출판.
김영명지음. 1992. "한국현대정치사 : 정치변동의 역학" 을유문화사.
신정현외 공저. "21세기 한국의 선택 : 국가체제와 정책" 1998. 우석.
국민일보. 한겨레신문. (1998년∼1999년) □ 제 목 : 지역주의의 원인과 대안
|
|
|
법개념 불필요 → 민주주의적 정당성에서 유래
라 국제법적 한계 - 패전국, 해방된 식민지 등의 제정권 등. 전면개정 = 개혁(허영)
3. 헌법의 개정
가. 개념
나. 헌법의 특질과 변질 및 개정과의 상관관계
다. 개정의 방법과 절차
라. 헌법 개정의
|
|
|
정당구도」 『한국정치학회
박병섭(1998) 「선거법 개정과정」 박병섭 정대화 조희연 외 『한국민주주의와 지방자치: ’98년 64 지방선거 분석』 서울: 문원.
박상병(1998) 「64 비당선거와 한국의 정치균열」
박찬욱(1995) 「지방화와 정당정치」
|
|
|
정당구조
3. 정치윤리의 부재와 무원칙한 이합집산
4. 당내민주주의의 부재
5. 장외투쟁의 상존
6. 사교정치
Ⅹ. 비민주적인 구조를 개혁할 정치적 과제
1. 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
2. 행정부의 관료제도 개혁
3. 언론의 개혁
|
|
|
법을 채택하지 않으면 막대한 시간?돈?정력을 기울인 연구일지라도 행정을 개선하는데 활용할 수 있는 연구결과를 도출할 수 없다. 연구방법의 문제를 새삼스럽게 거론하게 된 것은, 연구방법이 최근 도입되고 있는 행정개혁 방안들의 한국
|
|
|
(single-vote plurality)
(2)승인최다수방식(approval plurality)
(3)보다계산방식(Borda count)
2.제거방식(elimination procedure)
(1)결선방식(single-vote plurality with runoff)
(2)쿰스방식(Coombs)
3.콩도르세 판별법(Condorcet criterion)
Ⅲ. 결 론
< 참고 문헌 >
|
|
|
국민소환제와 국회원구성의 원칙확립
(1) 국민소환제 도입 검토
(2) 국회 (院) 구성의 원칙 - 다수당의 운영원칙
3. 지역 균형발전 및 정치개혁(선거구개편)을 통한 지역감정 해소
4. 민주적 정당 구조의 확립
(1) 보스중심의 중앙집권적 정당
|
|
|
개혁의 지속적 추진.
0. 주요국과의 FTA 체결 추진, 그리고 동아시아 지역경제협력에의 적극적 참여.
VI. 맺음말
최근 여론조사에서 확인된 것처럼 국민들은 노무현 정부에 대한 기대와 우려를 동시에 가지고 있음. 새로운 정치, 새로운 리더쉽
|
|
|
국회운영의 전모를 규제하기에는 한계가 있다. 근본적으로 의회개혁은 국회법이나 국회규칙의 변경을 넘어서 의원을 충원하는 선거제도와 과정 그리고 정당정치에 있어서의 변화와도 맞물려 있다. 의원행위를 경직되게 기속하면서 국민에
|
|
메뉴펼치기
