 |
민주화에 대한 견해를 말해보라.
파생상품을 설명해보라.
환율 시장 정부 개입에 대한 견해를 말해보라.
자신의 주거래 신용카드는?
경의선 공사에 재한 견해는?
거래처에서 선물이나 향응을 한다면?
M&A에 대해 설명해보라.
카드 한달에 얼마
|
|
 |
정당과 정당, 그리고 정당과 정부 간의 원활한 의사소통의 길이 항상 열려 있도록 하는 것입니다. 자신의 생각만이 진리 하는 환상 속에서 다른 생각을 가진 자를 적으로 규정하는 퇴행성의 출발은 의사소통의 부재로부터 시작되기 때문입니
|
|
 |
문을 열어주지 않았습니다. 따라서 국정원이 여론 조작에 개입한 것이 맞다면 이는 투표의 정당성을 상실하는 결과를 가져온 것이므로 고작 댓글 70개가 아니라 여론조작으로 인한 투표의 정당성 상실로 봐야합니다. 수많은 여론조작을 경찰
|
|
 |
않고, 주변 사람들에게 고민을 털어놓고, 조언을 구하도록 하겠습니다.
ROTC 면접 기출 및 예상 질문과 답변 도움말
1) 총선 때 어느 정당을 지지했는가?
과거 자주 나오던 질문이지만 사상검증 논란이 있어 이제는 나오지 않을 가능성이 크다.
|
|
 |
정당한 일을 시키지 않으면 어떻게 하시겠습니까?
- 평소 건강관리는 어떤 방법으로 하고 있나?
- 바람직한 직장인상에 대해 얘기해 보십시오.
- 국방과학연구소가 하는일에 대하여 말해보시오. 1. 지원동기 및 본인이 연구소에 기여할 수
|
|
 |
원하는 결과를 얻지 못했습니다. 하지만, 이 경험을 통해 저는 **"[실패로부터 얻은 교훈]"**을 깨달았으며, 다음과 같은 노력을 통해 부족한 부분을 보완했습니다.
"[구체적인 노력 내용 1]"
"[구체적인 노력 내용 2]"
"[구체적인 노력 내용 3]"
이
|
|
 |
체험과 내면에 달려있기에 정당성을 객관적으로 입증하기 어려운 것은 사실이다. 이러한 난점에도 불구하고, 밀턴의 ‘투사 삼손’은 충돌하는 다양한 가치들을 총체적으로 엮음으로 써 독자로 하여금 표면적 읽기가 아닌 심층적 이해를 요
|
|
 |
모르겠지만, 가끔은 결과가 수단을 정당화시켜 주는 현실을 바라보면서 이러한 저의 가치관을 다시 한번 되새겨 보곤 합니다. 저는 목적이 옳고 그 방법이 올바르지 않다면 아무런 의미가 없다고 생각하며, 이것은 곧 저의 영업 마인드이기도
|
|
 |
이 과하면 폭력이 된다. 그러면 교사라는 직책을 이용하여 반항할 수 없는 학생들에게 행하는 폭력은 정당성이 없고, 체벌이 아니다. 타당한 체벌은 교육에 있어서 어느 정도 시너지 효과가 있다고 생각한다. 교사는 학생을 가르칠 뿐 아니라
|
|
 |
찰이 되고 싶은가?
- 앞으로의 포부
다. 예상질문
- 수사권 독립
- 불법시위
- 정당방위
- 경찰이 필요한 이유?
- 김영란법에 대해서 어떻게 생각하는가?
- 경찰이 되면 가장 하고 싶은 일은?
- 어떤 경찰이 되고 싶은가?
- SNS를 사용할 줄 알면, 사
|
|
메뉴펼치기
