|
의 단체행동을 제한하려 하였다. 이러한 상황에 대해 위에서 언급했듯이 노동자들의 이해관계를 대변할 수 있는 정당의 부재로 노동 계층과 정부간의 대립은 더욱 심화될 수밖에 없었던 것이다. 민주화 이후에도 물론 노동운동은 정치적인
|
|
|
의문의 여지가 없다. 그것은 무엇보다도 신군부가 민주화를 요구하는 5·18운동을 비인간적으로 진압함으로써 전두환, 노태우 정권의 부도덕성과 불법성을 만천하에 폭로시켰고 그 후 두 정권은 계속적으로 정당성 시비에 휘말리게 되었으며,
|
|
|
권위주의체제의 수립과 정치적 억압
Ⅲ. 정치사회의 개방과 자생야당의 등장
Ⅳ. 민주주의체제로의 이행: 정치행위자들의 전략과 선택
Ⅴ. 체제이행의 정치적 지형
1. 이행선거의 지형과 결과
2. 노태우정권과 민주화의 지연
Ⅵ. 결론
|
|
|
민주화의 좌절
1)12.12쿠데타
2)12.12쿠데타에서 광주 항쟁까지;군부의 권력 공고화
3)광주 항쟁;힘 투쟁의 절정
4)군부 권력의 공고화
5)군부 재집권의 요인
2. 전두환 정권과 민주화의 정치 동학
1)통치 전기(1980~1985):정치적 통제와 정당성
|
|
|
연 위기의 주범인가』, 비봉출판사.
조원희. 1997, "개혁사회주의를 넘어선 시장사회주의 모형연구", 『비교경제연구』 통권 5호.
조원희. 1999, "경제민주화운동의 재검토", 『사회비평』 제22호.
조원희. 2000, "자본주의 제도론：동학적 접근", 『
|
|
|
의의 지배적인 문화적 우세
#) 참고문헌의 예
□ 참 고 문 헌
Ⅰ 단 행 본
1. 국내서적(또는 국문)
김기우. 『정치발전이론: 정치발전 모델의 분석적 비판』. 서울:박영사, 1986.
김장권. 『정당정치, 지방자치의 발전과 시민사회』 서울:한국사회
|
|
|
의 권한축소나 정당?선거제도를 가급적이면 그대로 지속하기를 바라고 있는 것으로 보인다.
그러나 21세기의 민주화, 정보화, 지방분권화의 거대한 물결은 민주주의를 공고화하는 방향으로 제도개혁을 단행하지 않을 수 없게 만들고 있다. 또
|
|
|
의를 설치하였고, ④ 대통령의 권한을 대폭 강화하여 영도적 국가 원수로 하였으며, ⑤ 정당국가적 경향을 완화하고, ⑥ 정부가 국무총리를 중심으로 연대성을 가지게 하였으며, ⑦ 국회의 회기를 단축하고 권한을 약화하였으며, ⑧ 사법적
|
|
|
할 수 없다. 또한 의회제도가 민주화되고 정당정치가 번성함에 따라 공기업에 대한 의회의 정치적 간섭이 현저해지는 경향이 있다.
3) 중앙집권적 관리
특히 정부기업은 정부각료의 직접 지휘관리하에 있게 되고 정부각료는 공기업관리의 각
|
|
|
의 기본방향을 '제도에 의한 개혁'에서부터 시작하여햐 한다고 주장한다. 그리고 '고위공직자 임용을 위한 인사청문회와 임기보장의 법제화'를 주장하고 있다. 또한 '정당의 민주화'와 민주적 당내 공천과 국민적 검증과정을 거쳐 정치가들이
|
|
메뉴펼치기
