|
의 투명성·공정성 확보수단 - 일본의 Public Comment제도를 중심으로, 법제, 제510호, 3-22, 2000
이지민 / 행정입법에 대한 국회의 통제, 국회보, 제388호, 106-109, 1999
정수부 / 행정입법절차에 관한 연구, 법제연구, 제19호, 267-309, 2000
최정일 / 행정입법
|
|
|
의 정당한 자구 노력이었다.
참고문헌
1. 배성인(2000), 시민단체 낙선운동 평가, 한국 정치학회 주최 16대 총선 평가 학술회의 발표원고
2. 이금옥(2001), 선거법상 낙천, 낙선운동의 위법성 문제, 공법연구 제29집 제4호
3. 조광수(2000), 시민단체의
|
|
|
의 기반을 확대시켜 나가는 정치적 과정을 화합이라 개념화한다. 집단간의 갈등을 해소하고 온 국민의 화합을 추구함으로써 바람직한 형태로 사회가 나아가게 될 것이다. 현재의 한국사회는 지역감정 현상이 만연하고 있으며, 오히려 확대되
|
|
|
의 해소가 민주화의 전제조건으로 의제되었다. 그러나 상황적·행위적 북한요인이 더 이상 현실적 위협이 될 수 없는 지금, 과거와 같이 북한요인을 빌미로 한 우리의 사회 개혁이나 민주주의 실현을 천연시킬 근거는 약하다. 물론 시민사회
|
|
|
의 연구성과가 NGO들에게 커다란 도움을 줄 것이다. NGO들이 단순한 비판집단에 머물러 있는 것이 아니라 정부와 정치, 정당에 일정한 발언권을 행사하는 수준에 이르렀기 때문이다. 정부의 각종 위원회에 시민단체가 참여하기도 하고, 정책의
|
|
|
의혹이 있는 야당위원을 민주당 의원으로 영입하면서, 정치개혁의 정당성이 크게 훼손되었다. 또한 부정부패 척결이 특정 정치인 사정에 초점을 맞추는 방식으로 전개되면서, 정치개혁은 지역주의와 맞물려 정치보복으로 인식되었다.
야당
|
|
|
의 헤게모니는 이제 탈민주화된 즉 민주주의없는 자유주의로서, 삶의 모든 부면을 무한 경쟁의 졍글로 끌어 들여 약육강식과 불평등을 강제하는 거대한 억압기제만을 의미할 뿐이다. 이 우려는 이미 현실로 되고 있다. 한국개발연구원(KDI)의
|
|
|
권위주의하 야당의 최대 파벌을 형성했던 양김의 분열로 정당내 파벌의 존재마저 종식되었다. 결국 양김의 분열로 인한 지역주의 정당체제는, 당내 파벌경쟁마저 부재하는, 카리스마적 지도자 하의 1인 지배적 정당구조를 가져왔다. 민주화
|
|
|
의 정보를 취합하여 일간지등 다양한 매체를 통해 홍보하는 방법을 고려할 수 있다.
결론으로, 지방자치의 발전을 위하여 극복되어야할 과제가 지역주의에 따른 실종된 정당정치의 회복이라면, 정당민주화가 선결되어야 한다. 이는 지금과
|
|
|
의 제도화에 관한 연구, 부산대학교 교육대학원
김용호(2001), 한국 정당정치의 이해, 나남출판
심지연(2003), 현대 정당정치의 이해, 백산서당
정용석(1996), 한국정당정치론, 법문사
최장집·임현진(1997), 한국사회와 민주주의 중 한국민주화 10
|
|
메뉴펼치기
