|
정보자유법 제정과정
Ⅳ. 우리나라에서의 전자적 정보공개제도 환경 및 제정과정
1. 정보공개법 및 시행령(안)의 검토
2. 사무관리 규정의 검토
Ⅴ. 정보공개제도 추진을 위한 정책방안
1. 기술적 관점
2. 법과 제도적 관점
VI. 결 론
|
|
|
정보공개제도에 관한 연구] 1999
행정자치부 [2005년 정보공개연차보고서] 2005 1. 서론
가. 전자정부의 개념
나. 전자정부의 행정정보공개제도 개념
2. 본론
가. 행정정보 공개제도의 도입
나. 행정정보 공개제도의 내용
다. 행정
|
|
|
정보공개를 구할 권리라고 할 것이며, 서류에 대한 열람 복사민원의 처리는 법률의 제정이 없더라도 불가능한 것은 아니라고 할 것”이라고 결정하였고, 이러한 내용은 이후에도 확인되고 있다. 이처럼 정보의 자기결정권 및 정보공개청구
|
|
|
공개기준이 정보공개에 부정적인 효과를 가져오고 있다는 점은 부인할 수 없다.
3) 정보공개에 대한 공무원과 국민의 인식의 차이
우리나라의 행정정보공개법은 세계에서 13번째로 제정된 것으로 제도 자체로는 매우 선진적인 것으로 평가받
|
|
|
Ⅳ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
공공기관의 정보비공개결정 등에 대한 정보공개청구인의 권리구제방법은 ① 정보공개법상 권리구제수단 ② 그 밖에 권리구제수단으로 구분하여 살펴볼 수 있다.
2. 정보공개법상 권리구제수단
⑴ 이의신청
|
|
|
정보는 공개한다는 형식을 취하는 것이 통례이다. 그러나 프랑스의 경우 행정문서공개법 제6조에서 비공개로 하는 정보를 열거하였을 뿐만 아니라 제1조에서 정부 공문서를 정의하는 형식으로 공개되는 공문서를 일일이 열거하는 형식을 취
|
|
|
정보체계원고 제2판, 509∼525면.
김재광, 전자정부구현을 위한 법제동향과 과제, 한국법제연구원, 2000
최진안, \'전자정부구현에 따른 알권리의 보호에 관한 연구\', 석사학위논문, 성균관대학교 대학원, 2006
권헌영, \"정보공개법제에 관한 연구
|
|
|
여라는 적극적인 공익성격을 지니고 있기 때문에 정보제공에 대한 공공기관의 의무를 규정하는 것이 바람직하다. 그러나 현행 정보공개법은 단지 정보공개에 대한 공공기관의 적극적인 노력만 선언적으로 규정하고 있다(제21조). 문서목록의
|
|
|
정보의 자유로운 흐름을 보다 중시하는 입장에서라면 실제 사안의 해결에서 공개범주가 넓어질 것이다. 이 문제는 정보공개법과 프라이버시보호법간의 相衝關係에서 어떻게 그 조화점을 찾을 것이냐의 사항인데, 앞으로 계속 논란의 초점이
|
|
|
공개여부는 공개·비공개 판단을 필요로 한다고 하겠다.
4) 사전적 적극적 정보공개의 확대
○ 사전적 정보공개 의무화
현행 정보공개법 제21조는 공공기관은 공개청구되지 아니한 정보로서 국민이 알아야 할 필요가 있다고 인정되는 정보에
|
|
메뉴펼치기
