|
의 게시판을 들여다보면 오류에 대해 문의하는 내용이 많다.
\'일단 시행하고 오류나 생기면 고쳐나간다\' 라는 발상이 개인정보를 취급하는 시스템에서는 굉장히 위험한 발상일수도 있다.
* 정보인권의 문제
네이스 시스템은 일개 민간기업
|
|
|
정보의 보유 및 이용기간, 환자 등의 동의가 어려운 응급수술에 대한 예외조항 등을 「의료법 일부개정법률안」에 상세히 규정할 필요가 있다. 수술실 촬영영상이의도치 않게 외부로 유출될 경우, 의료진 및 환자의 개인정보자기결정권에 대
|
|
|
의 관계\", 사법행정 제398호, 1994.2.
배의환·김영길, \"웹을 이용한 원격의료정보시스템의 구현\", 한국해양정보통신학회 종합학술대회 연제집 제5권1호, 2001.5.
백윤철, \"언론 및 표현의 자유와 개인정보와의 관계-개인정보자기결정권을 중심
|
|
|
의료소송의?위험
3)?의사의?심리적?위축
4)?수술의?질?저하
5)?소극적?수술?행위
3.?도입할?경우?고려?해야할?법적?사항
1)?침해의?최소성
2)?법익의?균형성
3)?개인정보보호법에?따라야
4)?의사결정능력과?환자의?자기결정권
5)?보건의료기
|
|
|
정에서 정부부처의 이해에 따라 조정이 필요한 경우 과연 국가인권위원회가 인권분야에서 독립성을 발휘하고 있는 현재와 같은 비중의 독립성을 발휘할 수 있을지는 확신할 수 없는 것이다. 만일 국가인권위원회에 개인정보보호기구의 기능
|
|
|
정보는 비만클리닉에 의해 이용될 수 있고, 학생들의 학교석차는 늘 학원에서 궁금하게 여기는 정보다....<이하 생략>
<2003. 전자정부, 정보인권과 함께 가자 ③주민등록번호 문제있다>
지금까지 우리는 개인 신분 확인을 위한 수단으
|
|
|
개인의 기본적 인권을 부정하고 집단주의적 논리하에서 인권은 수령과 당에의 해서 부여된다는 것을 설명하고 있다. 북한의 인권에 대한 최근의 연구로서는 김병로, 『북한인권문제와 국제협력』(민족통일연구원,1997)；북한인권정보센터(편
|
|
|
의 금지 혹은 제한을 받는지를 명확하게 규정해야 한다. 언론과 출판의 자유는 현대사회의 국민이 갖는 하나의 기본적인 권리이다. 중국은 인민이 주인이고 인민민주독재를 실시하는 국가이므로 인민이 국가의 문제 혹은 업무에 대해 자기의
|
|
|
의 기업과 그 외의 조직에 대한 지침을 제공하게 되고, ④데이터 이전이 중단되지 않도록 동의한 기준을 실행하는 것으로 필요한 법적 도움을 주게 된 것을 들고 있다.
세이프 하버 원칙에는 개인정보 보호를 목적으로 ①고지, ②선택, ③데이
|
|
|
의 업무를 담당할 별도의 기구를 두어 외부의 간섭으로부터 독립된 업무를 수행하도록 하여야 한다.
현행 「개인정보 보호법」은 이에 따라 개인정보보호위원회를 두고 있다. 동위원회는 개인정보 보호와 정보주체의 권익보호를 위한 기본
|
|
메뉴펼치기
