|
정보 자유법은 다른 나라의 정보공개제도와 같은 취지인 행정투명성 및 국민들의 알권리 충족이라는 원칙을 충실히 따르며 선도해 나가는 동시에 미국의 민주주의발전에도 공헌한 법이라 할 수 있다.
1) 일본 신내천현의 정보 공개 제도
(1)
|
|
|
정보 자유법은 다른 나라의 정보공개제도와 같은 취지인 행정투명성 및 국민들의 알권리 충족이라는 원칙을 충실히 따르며 선도해 나가는 동시에 미국의 민주주의발전에도 공헌한 법이라 할 수 있다.
1) 일본 신내천현의 정보 공개 제도
(1)
|
|
|
시대의 주역이 되고 각 지역분쟁에 개입하면서 정부가 국익을 앞세워 정보와 사상의 자유로운 표현과 교류를 억압했다. 이에 저항하는 언론인들을 중심으로 알권리 운동이 전개되어 1967년에는 마침내 정보공개법(Freedom Of Information Act)이 제정
|
|
|
정보화
1. 정보화 수준에 대한 명시적인 목표
2. 정보통신기술 활용목적
3. PC 및 소프트웨어 구입
4. 정보자료 관리 현황
5. 인터넷 사이트 운영
Ⅴ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 세계화
Ⅵ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 현황
Ⅶ. NGO(시
|
|
|
정보공개법의 제정 등 진보적인 조치도 있었지만, 정보 공동활용을 위해서는 정부가 해야 할 일이 많은 것으로 보인다.
정보화 시대의 정부 생산성 향상은 정보화로 이룩해야 하고, 이런 의미에서 국가경쟁력 향상은 정보 공동활용이 전제조
|
|
|
정보통신/한국전산원
추병완/2002/『정보 사회와 윤리』/서울 : 울력
최정호/1995/『정보화 사회와 우리』/서울:소화
허운나/1997/“새로운 교육 패러다임의 필요성과 교육 정보화” 크리스챤 아카데미 편/『정보
화시대 교육의 선택』/대화출판
|
|
|
정보통신기술의 하드웨어발달과 함께 이를 어떻게 사용할 것인가 하는 소프트웨어에 대해 보다 많은 고민을 하여야 할 것이다.
의회에서 민회로-전자 민주주의의 시대, 한국일보 고종석 편집 위원 2000/04/29
2003년 참여정부 홈페이지 http://www.p
|
|
|
법적 의무이행을 밝히는 공적 정보는 바로 FOIA의 목적내에 있음"을 강조하고 있다.
이에 반해 우리나라의 정보공개법은 목적조항을 두고 있다. 우리나라의 「목적조항」에서는 미국과 달리 국민의 「알 권리」의 보장을 명문화하고 "국정에
|
|
|
정보격차 현황 및 해소 정책 개발, 한국전산원
박재홍·한상진, 정보 격차의 현실과 대안전 전망, 경상대 사회과학연구 제18집 제1호
김경동외 정보사회학회 편, 1998, 「정보사회의 이해」 나남출판사
송하중, 1998년 겨울 (제13권 제1호), 발전과
|
|
|
권을 인정하게 되었으며, 1998년의 대법원판결은 프라이버시권을 사생활을 함부로 공개 당하지 아니할 권리라는 소극적 측면뿐만 아니라 현대 정보사회에서의 자기정보통제권이라는 적극적 권리를 포함하는 것으로 이해하고 있다. 이 판례는
|
|
메뉴펼치기
