|
정부는 정부업무평가의 결과에 따라 우수기관에 대하여 표창수여, 포상금 지급 등의 우대조치를 할 수 있다. 정부업무평가제도
Ⅰ. 심사평가제도
Ⅱ. 정부업무평가제도
1. 평가의 종류와 원칙
2. 평가의 주요 절차
3. 평가의 활용
1
|
|
|
평가제도의 변천과 발전은 우리나라 행정정책의 효율성과 효과성을 제고시켜주며, 무분별한 혈세 낭비와 포퓰리즘적 정책 남발을 방지해줄 수 있다.
다음 연구는 우리나라의 정부업무평가제도 발전을 심사분석제도, 심사분석평가제도, 기관
|
|
|
평가제도는 정부경쟁력을 강화하고 효율적인 국정관리를 목표로 했다. 이는 평가대상기관의 자체평가를 통한 평가 그리고 평가결과의 실질적 활용을 통한 성과관리의 강화를 핵심적인 내용으로 했다. 여기서 성과관리는 정부업무 평가 기본
|
|
|
I. 서 론
우리나라에서 공공조직에 대한 성과평가는 제도적인 면에서 볼 때 1960년대 심사평가제도가 운영되는 등 이미 오랜 역사를 지니고 있다. 하지만 정부부처 등에 대한 보다 체계화된 형태의 성과평가는 2001년 5월 ｢정부업무등의
|
|
|
제도의 연혁
한국에서 정책평가제도가 최초로 도입된 시기는 경제개발 정책이 국가 이데올로기로 여겨지던 1961년이다. 그 후 정책평가제도는 세 번의 패러다임 변화가 있었다. 심사평가제도, 정책평가제도, 정부업무평가제도로 이어지는 패
|
|
|
동향
Ⅴ. 보건복지기획관리와 심사평가
1. 심사평가실적
1) 자체평가 수행노력
2) 기관평가 결과
2. 정부업무 심사평가의 주요내용
1) 기본방향
2) 중앙행정기관 평가의 내용
3) 보건복지업무 자체평가의 내용
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
평가 체제로 전환했다.
마지막으로 현재는 개별적이고 중복적으로 실시되던 각종 평가의 통합
실시를 법적으로 규정한 통합 단계(2006년 4월~현재)로,2003년 7월 국정
평가 인프라 구축을 위해 정부업무 평가제도를 전면적으로 개편해,2006년
4월
|
|
|
업무 심사평가제도 78
1. 개요 및 성격 78
2. 정부업무 심사평가 80
3. 지방자치단체 주요업무 심사평가 85
第3節 기획의 실제 사례 99
1. 99 도정보고(경기 국정감사시) 99
2. 시 {도시경쟁력} 강화방안 101
3. 관
|
|
|
업무를 체계적으로 지원조정하기 위해, 민관 합동의 “국가경쟁력 분석 협의회(의장:국무조정실장)”구성운영
3. 결 론
우리 나라에서 실시하는 대표적인 정부의 성과관리는 국무총리실의 국무조정실에서 수행하고 있는 심사평가제도(기관
|
|
|
평가제도로는 국무조정실에서 시행하는 정부업무 심사평가제도와 각 기관별로 시행하고 있는 기관핵심업무에 대한 기관 자체평가나 외부 전문가나 전문기관을 활용한 외부평가들이 있다. 그리고 정보화부문에서는 정보화추진위원회에서
|
|
메뉴펼치기
