|
정보보호를 위한 최저한의 기준을 설정함으로써, 기술발전에 따라 보다 엄격하고 구체적인 기준을 필요로 하는 입법필요성이 나타나기 전이라도 기본법상의 최저기준이 적용ㆍ집행되도록 한다. 부문별 입법에서는 예컨대 정부부문, 신용정
|
|
|
구조적 변화의 모습으로 파악되어야 할 것이다.
참고문헌
○ 김현곤, 정보화의 공적영역 기여를 위한 국제적 시도 및 과제, 글로벌 정보네트워크 사회의 의미와 전망, 유네스코한국위원회 세미나, 1997
○ 김성훈, 공공기관지식관리의 전략과
|
|
|
정부의 시장개입에 대한 논란 : 경제공부합시다, KDI경제정보센터 / (Click)경제교육, 2007
루트비히 폰 미제스 저, 정한용 역, 개입주의, 해남, 1999
이연호·임유진·정석규, 한국에서 규제국가의 등장과 정부-기업관계, 한국정치학회보, 2002
이대규
|
|
|
정보격차해소에관한법률의 제정·시행을 계기로 범정부적인 정보격차해소종합계획을 수립하여 정보격차해소 노력을 보다 종합적·체계적으로 추진할 계획이다.
Ⅹ. 결론
이전까지의 사회를 산업사회라고 지칭한 것은 사회구조에서 산업(공
|
|
|
부터 폭넓은 선택권을 가짐과 동시에, 신뢰할 수 없는 내용으로부터 청소년을 보호하도록 하는 정책을 수행한다.
Ⅵ. 향후 인터넷(사이버공간)불건전정보의 근절 방안
1. 사법적 대처
사법적 대책은 법과 처벌, 제도의 정비와 같이 정부를 중
|
|
|
부즈만 제도는 한계가 있으며, 정치적 중립성, 직무의 전문성, 조직의 독립성을 보장할 수 있는 독립규제위원회 형태가 개인정보 보호기구의 형태로서 적절하다. 전자정부특별위원회 TF팀도 제출보고서에서 개인정보 보호체계의 장기대책으
|
|
|
정보보호산업 특징 : 정보보호제품 및 서비스 시장분석
2.1.1 3A 분야 강세
2.1.2 MSSP(Managed Security Service Provider)분야의 급성장
2.1.3 생체인증 부상
2.1.4 ESM(통합보안솔루션) 지향
3. 국내 정보보호산업 전망
3.1 시장규모
3.2 보안업계 구조조
|
|
|
정부
3) 산업
4) 기업
5) 개인
2. 지식의 속성
1) 무형(invisible)
2) 무한대(infinite)
3) 무귀속(co-existent)
4) 무경계(borderless)
5) 무연령(non-ageing)
3. 지식의 범주
1) SERI는 지식의 범주를 협의의 지식과 광의의 지식으로 정의
2) 자료, 정보, 지식,
|
|
|
(2) CRP
(3) ECR
(4) CPFR
(5) PRM
2) 사례
(1) 제품 생산
(2) 휴먼리소스
(3) 정보네트워크
(4) 교육
(5) 보안
3) 운용구조
3. e-Collaboration의 발전방안 및 해결과제
1) 발전방안
2) 해결과제
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
정보제공
Ⅴ. 증권회사(증권사)의 영업활동
1. 위탁매매
2. 신용공여
3. 수익증권판매
4. 파생상품시장(선물?옵션)
5. 증권회사 규모
Ⅵ. 증권회사(증권사)의 애널리스트
1. 주요한 이해상충 요인
1) 정보우위를 이용한 부당한 개인적 이
|
|
메뉴펼치기
