|
맹자』의 각 장에 따라 문제를 검토한 『맹자요의』는 한대, 송대, 청대의 주석가들의 다양한 주석을 검토하면서 논평하고 반박해 다산 자신의 견해를 제시하고 있는데, 요점은 맹자의 심성에 관한 문제를 독자적으로 해석하면서 성리학적
|
|
|
자료>
丁約鏞 著, 金智勇 譯, 「韓國思想大全集-茶山詩文選 牧民心書」, 良友堂, 1994
정약용 지음, 다산연구회 편역, 「정선 목민심서」, 창비, 2005
한국철학사 연구회, 「한국철학사상사」, 한울 아카데미, 1997
다산 연구소 홈페이지 http://www
|
|
|
범해선 안 된다. 다산이라는 역사적 인물과 그가 남긴 역사적 유산이 이제라도 빛을 볼 수 있도록 새로운 역사를 써내려가는 일에 모두가 동참해야 할 것이다.
참고문헌
- 박석무 저(2014). 다산 정약용 편전. 민음사 1. 요약
2. 독후감
|
|
|
정약용에 대해 알아보았다. 레포트를 쓰기 위해 조사하면서 정약용이 실학자였던 것뿐만 아니라 훌륭한 학자이자 교육자였으며 백성을 사랑하고 임금을 존경하는 관료이자 공직자였고 예술 방면에도 두각을 나타냈다는 사실을 알게 되었다.
|
|
|
않는 악경을 복원한 것으로, 상서 · 주례를 주자료로하고 춘추좌전 · 국어를 보조자료로 활용하고 기타 경전의 자료를 종합하여 저술
경학연구 1. 다산의 생애와 사회적 배경
2. 사상과 사회복지와의 연관성
3. 업적과 저서
|
|
|
요약
Ⅱ. <공동체란 무엇인가> 독후감
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 공동체란 무엇인가 - 본문발췌.hwp
2. 공동체란 무엇인가 내용요약.hwp
3. 공동체란 무엇인가 - 독후감.hwp
4. 공동체란 무엇인가 - 독후감2.hwp
5. 서론작성시
|
|
|
정약용의 관점이 더 멋진 것 같다는 생각을 해 보았다. 실천할 수 없다면 아무리 좋은 것이라도 무슨 소용이 있을까? 라는 생각을 하였다. 하지만 맹자의 사단에 대한 내용을 본다면,
“불쌍히 여기는 마음이 없는 것은 사람이 아니고, 부끄러
|
|
|
도 품지 않고 있었다. 작가의 멸시는 큰 문제가 아니었다. 결국 독자가 되어주는 것은 부르주아 자신들 뿐이라는 걸 알고 있었고 작가가 은근히 자기들의 편에 서게 된다는 것 또한 알고 있었다. 작가의 투쟁을 위해서는 그 대상인 부르주아가
|
|
|
같다는 것은 공리공론에 불과하다.
어린이의 품성, 정열, 취미, 쾌락, 행운까지도 여성에 의해 좌우되며, 남성에게 조언과 위안을 주며 그들의 생활을 즐겁고 기분 좋은 곳으로 만들어주어야 하는 것이 여성의 의무이므로 진실하게 남성적인
|
|
|
인간의 필요를 채우는 그와 같은 방법이 세계 전역에서 얼마나 훌륭하게 사용되어 왔는지 모른다. ‘사마리아인의 지갑’ 등 세계 전역의 YWAM에서 실행하는 수많은 자비사역, 전 세계의 수많은 고아원과 에이즈 사역 등이 이것을 증명하고 있
|
|
메뉴펼치기
