|
조건 변수
변화시켜야할 대상집단의 행태가 다양하고 사회경제적 조건이 불리하면 집행이 실패한다 1. 정책결정자와 정책집행자간의 관계를 기준으로 한 분류
2. 정책딜레마 모형(policy dilemma model)
3. Winter의 정책집행-집행 연계모형
|
|
|
특성과 관료제
1. 의의
2. 정책결정과 관료제 권력
1) 다른 정치경제 권력의 하수인
2) 중요한 행위자 가운데 하나로서의 관료제
3) 지배적인 행위자로서의 관료제
3. 관료제와 공익
4. 국가의 특성과 관료제
3. 맺 음 말
|
|
|
행정체제의 역할과 기능
Ⅱ.미국의 행정체제
1.미국의 관료기구의 구성과 특징
2.미국 행정체제의 외부적 관련 요인
3.미국 정부관료체제의 역할과 기능
4.미국 정부관료체제의 통제
5.영국과 미국의 행정체제 비교
참고자료 및 문헌
|
|
|
모형의 고려대상
1. 재무제표의 종류
2. 정부회계정보의 용도와 이용자
3. 재무제표 분석방법의 유형
1) 구성비 분석법
2) 비율 분석법
3) 추세 분석법
4. 분석의 비교기준
1) 당해 회계실체의 과거자료
2) 유사한 준거집단의 평균값
3) 경험
|
|
|
제약요인
1) 경찰청의 독립성 결여에 따른 경찰인사권의 제약
2) 경찰위원회의 독립성과 중립성 결여
3) 시도지사의 지휘 감독권의 결여
4) 중앙집권적 행정체제
5) 외부기관의 통제와 간섭
6) 타 부처 업무과다
7) 경찰책임자의 빈번한 교
|
|
|
이론과 개방 시스템 계획은 그러한 활동의 기초를 제공한다.
Ⅵ. 조직개발개입의 효과성 평가
1. 1단계 평가 : 반응평가
반응(Reaction)이라는 용어가 의미하듯이 이 단계에서의 평가는 프로그램에 참가한 사람들이 프로그램에 대해서 어떤 반응
|
|
|
정책결정과정은 항상 분석적 과정과 정치적 과정의 혼합과정으로 이루어진다는 사실을 이해하고 분석활동에서 이를 고려한다. 주제 1 : 정책분석의 모형(틀)
주제 2 : 정책분석의 기준
주제 3 : 정책문제 분석
주제 4 : 문제분석의 기법
|
|
|
정책결정 참여자의 범
위를 지나치게 한정하고 있다. 반면에 이슈네트워크 이론은 정책결정의
환경 내에서 다양할 정도의 상호 의존적으로 수행하는 광범위한 참여자
들을 포함시키고 있다. 그 네트워크는 어디서 분리되어지고 어떤 환경에
|
|
|
정책의 발아기(政策의 發芽期): 1970년대초～1995년
2) 정책의 형성기(政策의 形成期): 1996년대초～1997년
3) 정책의 재형성기(政策의 再形成期): 1998년～2000년
2. 결과적 측면의 주도권 논의(사례연구2)
1) 정책의제형성(agenda-setting)
2) 정책결정(p
|
|
|
접근방법
통합모형 – 의의 및 한계
새로운 이론적 틀 모색 : 정책결정ㆍ집행 과정의 연계성 분석
사례연구
사례연구1 : 우리나라의 공정거래정책 집행 분석
사례연구2 : 대북 인도적 지원정책의 집행실패 요인 분석
결 론
|
|
메뉴펼치기
