|
정책결정이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 5
① 점증모형은 정치적으로 보수적이다.
② 합리모형은 인간의 이성과 합리성에 근거하여 결정한다.
③ 공공선택이론은 정책결정권자인 정치가나 관료도 자신의 이익을 극대화하기 위해 노
|
|
|
점증모형의 정책결정과정으로 옳은 것은?
(1) 과거의 정책을 기초로 함-점증적 차이가 있는 정책 대안 검토-과거 정책 약간 수정- 결정된 신 정책의 여론 반응 검토-다시 정책 수정-정책결정.
(2) 과거의 정책을 기초로 함-다시 정책 수정-정책결
|
|
|
정책의 결정 및 집행
1. 사회복지정책 결정의 의미
2. 사회복지정책 결정에 관한 이론모형
1) 합리모형(rational model)
2) 만족모형(satisficing model)
3) 점증모형(incrementalis model)
4) 혼합모형(mixed scanning model)
3. 사회복지정책 결정에 영향을 미치는
|
|
|
등의 불완전한 해결, 조직의 학습, SOP(표준운영절차) 중시
③ Cyert, March 연구
⑻ 쓰레기통 모형
① 불확실한 상황 속에서 우연히 정책결정이 이루어진다고 봄(점증모형).
② 문제의 흐름, 해결책의 흐름, 참가자의 흐름, 선택기회의 흐름
③ 조
|
|
|
참여자 : 정당. 이익집단. 전문가와 지식인, 일빈시민과 시민단체
33. 이론모형의 종류
①합리모형 ②만족모형 ③점증모형
④혼합모형 ⑤최적모형
34. 합리적 정책결정을 제약하는 요인
①인간적 요인 ②구조적 요인
③환경적 요인
|
|
|
결정이론
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합모형
5) 최적모형
2. 의사결정과정
1) 문제확인과 욕구파악 단계
2) 관련 정보 확보 단계
3) 적절한 해결방안기법 개발과 평가 단계
4) 최적대안 마련과 종합정리
|
|
|
정책결정에 관한 이론 모형에서 분석해 보자면 점증주의적 모형일 것으로 예상된다. 왜냐하면 기존에 있었던 정책에 대해 부분적으로 다른 정책목표들을 세웠다고 볼 수 있기 때문이다. 점증모형이 모든 정책대안들을 분석하는 것이 아니라
|
|
|
결정짓는 객관적 척도가 없음.
- 선택된 대안은 현실 만족적이며 보수적 성격을 지니게 되어 급격한 상황의 변동에서 쇄신적 문제 해결을 요하는 경우에는 적용이 어려움.
3) 점증모형: 과거의 정책을 기초로 수정 결정하는 모형
- 정책목표와
|
|
|
결정을 하도록 기대되는 경우. 예컨대 계약에 서명을 해야 하고, 사람을 채용하거나 사직시키고, 금전을 지출하며, 자원을 배정할 경우.
14. 그 외의 접근방법들은,
1) 최적정책 결정모형 : 합리적 모형과 점증적 모형을 절충한 것으로, Dror가 정
|
|
|
결정으로 볼 수 없다.
⑤ 정책결정이 지연된다(문서주의, 형식주의, 번문욕례, red-tape, 다인장주의). 1. 이론적 기초
⑴ 결과-산출지향적 모형
⑵ 과정지향적 모형
2. 종 류
⑴ 합리-점증모형의 비교
⑵ 혼합모형
⑶ 만족모형
⑷ 최
|
|
메뉴펼치기
