|
의사소통 / 안효자 저 / 수문사 / 20184
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
인간관계와 커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016 의사결정모형
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 만족모형
4. 최적모형
* 참고문헌
|
|
|
모형은 앞에서 논의한 질서 있고 합리적인 모형과는 거리가 있다. 정책결정자가 문제해결을 위해 행동을 취한다기 보다는 반대로 해결책이 문제를 탐색하게 된다. 결정자는 특정한 상황에서 문제, 해결책, 참여자의 결합이 무제해결의 가능
|
|
|
모형이 더 적합할 수도 있다. 이를테면 새로운 복지 프로그램을 도입하거나, 전문적인 지식이 요구되는 정책을 설계할 때는 합리적 모형이나 엘리트 모형이 더 적합할 수 있다. 이런 맥락에서 보면 사회복지 현장에서의 정책 결정은 상황에
|
|
|
합리적이고 투명한 정책결정과정을 위해 노력해야 할 것이다.
참고문헌
이종수, (2009), 행정학사전, 대영문화사
최봉기, (2004), 정책학, 박영사 I. 서론
II. 본론
1. 정책결정과정
2. 정책결정 참여자
3. 정책결정 이론모형
4. 한국정부 정
|
|
|
역
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003 의사결정모형
I. 의사결정모형의 개념
II. 의사결정모형의 유형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합모형
5. 최적모형
6. 쓰레기통 모형
7. 공공선택모형
* 참고문헌
|
|
|
서 의회의 논의를 거친 법 제도와 논의를 시작하여야 할 것이다. 전 세계적으로 대부분의 국가는 국가 질서와 공동체적인 가치를 최우선에 두고 개인의 자유를 “일시적으로 제한”하는 방향으로 제도화가 진행되고 있다. 그런 차원에서 정
|
|
|
결정의 의의와 중요성
II. 의사결정의 과정
1. 문제정의와 욕구규정
2. 관련정보의 확보
3. 해결대안의 개발 및 평가
4. 최적대안의 선택
5. 대안의 실행
6. 환류
III. 의사결정모형
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 만족모형
4. 최적모
|
|
|
합리성은 산업화와 관련
2. 경제적, 법률적, 과학적 영역과 관료제에 한정
3. 법과 규정의 보편적 적용에 따라 수단과 목적을 합리적으로 계산하려는데 정당성을 부여: 법률에 따라 행동이 결정되면 차의적인 것은 부재
4. 추상적인 규정이
|
|
|
합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형 등
④ 정부조직 내부 선택과정 설명에 중점 둔 모형
- 집단적 참여 및 상호작용에 초점
- 조직모형, 회사모형, 엘리슨모형, 쓰레기통모형 등
⑤ 거시적 시각에서 정책결정 과정을 설명하는
|
|
|
합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형 등
④ 정부조직 내부 선택과정 설명에 중점 둔 모형
- 집단적 참여 및 상호작용에 초점
- 조직모형, 회사모형, 엘리슨모형, 쓰레기통모형 등
⑤ 거시적 시각에서 정책결정 과정을 설명하는
|
|
메뉴펼치기
