|
정치적 의의
7. 뉴스검색으로 본 걸프전쟁
8. 걸프전의 추후 전망
9. 새로운 세계질서 : 헌팅턴의 문명의 충돌
10. 신세계 질서
Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 걸프전의 개요
2. 걸프전의 경과
3. 걸프전의 역사적 배경
4. 걸
|
|
|
정치세력 외 미국과 소련의 정략이 중요한 역할을 하고 있음을 확인하였다. 그러나 명백히 가려져야 할 것은 미소공동위원회 결정내용과 이를 둘러싼 정치세력들의 반응이다. 특히, 남한내에 알려져있고 교육되어온 인식을 명확하게 할 필요
|
|
|
|
소련과 미국과의 대치 관계 및 각 국이 북한과 남한에 대한 계획들을 발전시켜 볼 수 있을 것 같다.
남한에서 북한으로 가는 과정에서 박헌영이 인정한 것이 모두 사실에 기인한다면, 그 과정에서 있었던 미국의 정치 흡수와 박헌영이 미국의
|
|
|
|
정치부문에서부터 등장하기 시작한 주체사상은 북한 전체 사회로 급속한 속도로 확산되기 시작한다. 하지만 현실적으로 북한은 모든 면에서 주체사상이 내세우는 주체는 가지기에는 너무도 어려운 시기였다. 특히 기술적으로 북한은 소련에
|
|
|
학 영국의 고전 경제학, 프랑스의 사회주의의 세 원천에서 흘러나와서 이것들을 섭취 비판 발전시킨 것이다. 그리고 이 모든 사상적 요소의 철학적 기초를 이루고 있는 것이 다름 아닌 변증법적 유물론 이다. 레닌이나 스탈린이나 중공의 공
|
|
|
소련의 관계 변화였다. 어떠한 국제정치적 지식도 갖고 있지 않는 나였지만 냉전시대를 특징지을 수 있는 것은 아무래도 미국과 소련의 관계를 따져 보는 것이라고 생각했기 때문이다.
현재 우리는 미국과 가장 밀접한 동맹국임을 자처하고
|
|
|
|
시기였는지 여부에서도 영향을 받을 것 같습니다). 특히나 소련과의 관계 악화되면 경제, 군사적인 지원이 중단되는 커다란 대가를 감수하면서까지 북한에게 정치 사상과 논리가 중요한 부분이었던 것이라면, 이는 북한의 노선을 이해하거나
|
|
|
시기와 주제의 설정
[2] 본론
1. 해방 후 한반도에 미친 외세의 영향
2. 미군정의 한반도 점령과 정책
3. 남한 지역 정치 세력의 동향
4. 남한 지역의 좌우세력의 갈등 (극좌, 극우)
5. 소련군의 한반도 진출과 해방 후 북한지역의 정
|
|
|
시기가 이어졌다. 이 때 나타난 남쪽 과 북쪽의 세력은 각각 미국과 소련의 배경과 연결되면서 정치 지도부가 세워지게 됐다. 이로써 1948년 나라 분단되는 운영에 놓이게 됐다. 남북은 자유민주주의에 입각한 대통령 중심제를 세우면서 대한
|
|
|
|
소련의 입장을 보여주는 자료가 거의 없는데다 상당부분 \'추정\'에 그치고 있다.
저자들은 김일성으로 대표되는 공산당 세력이 소련의 후견을 등에 엎고 정치력을 확대했다고 평가한다. 하지만 대목대목에서 상당부분 추정에 근거하고 있다
|
|
메뉴펼치기
