|
제조물책임법에서 "제조업자"로 규정되어 있으며, PL사고 발생시 제조자를 입증할 수 없는 경우에는 해당 제품의 유통 에 관여한 판매자도 배상책임을 부담해야 합니다. 상대적으로 PL의 안전지대로 여겨졌던 유통업도 자구책의 일환으로서
|
|
|
제품의 교환 및 환불
8) 사업자의 손해배상책임
Ⅱ. 제조물책임법
1. 제조물책임법의 의의
2. 제조물책임 상담센터(PL상담센터)
Ⅲ. 외국의 집단피해구제제도
1. 집단소송
2. 공공소송
3. 단체소송
Ⅳ. 우리나라의 집단피해구제제도
|
|
|
안전성의 문제
1. 안전성의 개념
2. 개발 담당자의 의식
3. 개발 담당자의 5Ｗ 1Ｈ 원칙이란?
Ⅲ. 개발 단계의 제조물책임법 대응 방안
1. 안전성 확보의 방안
2. 제품 안전 기준의 작성
3. 제품의 안전성 확인 작업
4. 제품 사고의
|
|
|
책임지는 방식이다. 정부의 안전규제로 처음부터 기업이 제품을 생산하는 형태와 방식을 일일이 제약받지 않는다는 것을 의미한다.
지금까지 말한 여러 가지를 종합하여 생각한다면 기업입장에서도 제조물책임법의 도입에 소극적일 필요는
|
|
|
판례를 남길것이라고 주장하는 것을 소개한다.)
[각조99] Garner, supra note 3, at 1463-64 참조( 손실의 보상은 담배산업이 다른 사범법상의 면역책을 찾게 할 것이라고 결론짓는다.)
[각조100] 국회에서 제기된 사범법상의 책임의 흠결에 대한 보상문
|
|
|
제도
리콜(recall)제도
제조물책임법( PL)
집단소송, 단체소송
리콜제도란?
리콜(recall)제도란 상품의 결함이나 위해요소로 인한 생명, 신체 또는 재산과 관련한 소비자피해를 예방하는 사전적인 피해구제방법
리콜제도의 기능
소비자의 안전할
|
|
|
제조물책임(PL)의 개념
(2) 미국의 제조물책임(PL)법
(3) 사례
★부록1★ (주)가우디
★부록2★ 제4회 경제정의기업상 최우수 수상기업 - (주)제일엔지니어링
제7회 경제정의기업상 최우수 수상기업 - 유한양행(주)
Ⅶ. 기업소비자주의의
|
|
|
PL(제조물책임법)이 도입되면서 이러한 불만사항에 대한 수집이 더욱더 중요할 것이다. 물론 소비자와 직접MKT을 실시하는 것은 아니고 지점과 영업을 실시하며 영업팀에서 대리점을 관리한다.
5. 주요비율 산출
1) 안정성 지표
구분
산식
비율
|
|
|
제조물책임 PL 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅱ. 상표법 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
1) 판결 경위
2) 관련 규정 (EC 지침)
3) 네덜란드 법원의 문의 내용
4) 법원의 판결
Ⅲ. 노동 관련 판례
1.
|
|
|
판례 3
유산방지 합성호르몬제(D.E.S.)의 부작용 소송사건
이것은 약의 부작용에 관한 제조물책임사건으로 석면소송 정도는 아니지만 전 미국 각지에 다수의 피해자가 발생하여 소송이 빈발하였다. 그리고 피해는 약을 복용한 지 10수년의 잠
|
|
메뉴펼치기
