|
제조자 책임 도입. 1.제조물 책임법의 정의
2.제조물 책임법의 목적
3.제조물 책임법의 제정 과정
4.외국의 제조물 책임법 동향
5.제조물 책임법 과 손해배상의 차이
6.제조물 책임법 해설
7.제조물 책임법 적응 사례
8.기업의 대응 방법
|
|
|
제조물책임법(Product Liability) 이란? ... 1
(1) PL 법
(2) 제조물책임법의 시행배경
2. PL법의 적용 사례 ........................ 4
3. 주요국 제조물책임법의 소개 및 특징 ...... 6
(1)미국의 제조물책임법제도
(2)일본의 제조물책임법제도
(3) 중국
|
|
|
손해배상을 감수해야했다. 경고해야할 위험이나 설명해야할 지시가 표시되지 않은 경우나 표시된 경고 내지 지시의 내용이 불충분한 경우, 또는 경고의 표시 부착방법이나 지시의 기재방법 등이 부적절한 경우가 지시 경고상의 결함에 해당
|
|
|
송은 1980년 중반에는 원고 수 3,800명, 피고 제조업자 수 200개사로 늘어났고 D.E.S.에 관한 제조물책임소송의 최종 손해배상비용은 25억 달러이상으로 추정되기까지 하였다. 그리고 D.E.S.의 가장 큰 제조업자이었던 Eli Lilly사는 수 100건의 소송에
|
|
|
송의 경우와 같이 원고가 다름에도 징벌적 손해배상금이 인정된 것에도 그 원인이 있었던 것이다.
3. 판례 3
포드자동차 무스탕Ⅱ 소송사건
이 사건도 포드자동차 핀토 소송사건과 같이 자동차의 충돌화재사고에 관계가 있는 제조물책임소송
|
|
|
송의 경우와 같이 원고가 다름에도 징벌적 손해배상금이 인정된 것에도 그 원인이 있었던 것이다.
3. 판례 3
포드자동차 무스탕Ⅱ 소송사건
이 사건도 포드자동차 핀토 소송사건과 같이 자동차의 충돌화재사고에 관계가 있는 제조물책임소송
|
|
|
손해배상금을 요구하는 소송을 일리노이주 쿠크군의 주지방법원에 제기하였다.(일리노이주는 텍사스주, 뉴욕주, 캘리포니아주 및 플로리다주와 함께 거액의 평결이 나오는 곳으로 유명하다.) 따라서 제조물책임에 관하여 원고측은 소비자의
|
|
|
제조물 책임에 따른 사고를 방지하기 위하여 노력했다 하더라도 사고가 발생하는 경우가 있고 사고가 발생하면 손해배상금, 소송비용 등 엄청난 비용이 소요될 가능성이 높습니다.
따라서 기업으로서는 제조물 책임에 대한 대책수립과 아울
|
|
|
송과 경제적 배상의전지적인 책임을 약속하면서 피해보상과 관련하여 피해자들을 안심시켰다. 또 다른 한편에서는 다른 근거를 이유로 의사결정과정을 정체시켰다. 또한, 피해자 판정에 대거 참여한 임상의사 집단도소송이나 손해배상을 염
|
|
|
손해가 발생했다는 것만 증명하면 되고 그 결함이 제조업자의 고의 과실에 의해 발생했다는 것은 증명할 필요가 없게 되었다. 따라서 제조물책임법의 도입으로 소비자의 증명 부담이 가벼워겼고, 제조업자에게는 배상 책임과 제품에 대한
|
|
메뉴펼치기
