|
제조물책임법 제정의 필요성 및 제정방향, 공청회자료
박재홍·황희·문재승 : PL 대응체계 구축 방안, 품질경영학회지, 제31권 제3호
서상규(1985) : 제조물책임소송과 증명책임, 민사증거법(下)(재판자료 제26집), 법원행정처
이명우(1992) : 제조
|
|
|
손해 배상 사례와 그 시사점\", 법학연구, 34(2), 77-95.
김현수, 박재호 (2020). \"글로벌 기업의 소비자 피해 사례 분석: 기업의 배상책임\", 경영학연구, 47(4), 45-61.
이유진, 김준호 (2022). \"소비자 보호를 위한 글로벌 기업의 책임: 사례 분석\", 경제
|
|
|
1. 서론
현대 사회에서 글로벌 기업들은 전 세계 소비자에게 다양한 제품과 서비스를 제공하며 그 권익을 보호하고 손해를 배상하는 사회적 책임을 가지고 있습니다. 이러한 책임을 다하고자 하는 노력 중에서도 삼성과 애플이 제품 또는 서
|
|
|
송제와 징벌적 손해배상제도를 도입해야 한다는 여론이 거세지고 있다. 현행 소비자 권리 구제 방안으로는 집단분쟁조정 제도와 단체소송, 증권분야 집단소송제가 시행되고 있다. 분쟁조정이나 단체소송은 이의를 제기하지 않는 피해자가
|
|
|
제조물 책임법(PL)은 제조물 결함으로 소비자에게 손해가 생겼을 경우 그 책임을 해당 제품을 생산한 제조업자에게 묻고 손해를 배상하게 함으로써 소비자를 보호하기 위한 법이다．지금까지는 제품의 결함으로 피해를 보아도 환불받거나 교
|
|
|
배상 책임보험은 제조물의 제조자나 판매자 등이 제조 또는 판매한 제조물의 결함에 의하여 타인의 생명, 신체에 해를 끼치거나 타인의 재물에 피해를 준 것에 대하여, 보험 회사가 제조자 또는 판매자 등이 부담하는 손해(예를 들면, 배상금
|
|
|
송 대책
① 소송대리인 선임
② 소송시 필요한 자료와 보관
③ 관련 판례 및 사례의 수집
참고문헌
1. 강동환(2002), 제조물책임법에 관한 연구, 단국대학교 석사학위 논문
2. 강창경·최병논·박희주(1994), 제조물책임법의 제정에 관한 연구, 한
|
|
|
손해배상채무의 존속기간이 아니고 제조업자는 내구연한이 다소 경과된 이후에도 제품의 안전성을 확보할 주의의무가 있다”는 판례가 주목할 만하다.
참고문헌
○ 강창경, 박성용 외 1명(2010), 제조물책임법 개정방안, 한국소비자원
○ 고복
|
|
|
제조물책임 대응실태 조사 보고서 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 중요성
Ⅲ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 범위
Ⅳ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 영향
1. 소송에 미치는 영향
2. 기업에 미치는 영향
3. 제조물책임
|
|
|
제조물 책임법 존재 자체도 모르기 때문에 정작 제품으로 인한 피해를 입는다 할지라도 그에 따른 소송을 생각하지도 못하고 있다. 정부에서는 지금이라도 제조물 책임법에 대한 적극적 홍보를 단행함으로서 소비자 권리가 확보될 수 있도록
|
|
메뉴펼치기
