|
대재앙을 우려하고 있는 환경단체들의 주장을 그냥 무시해서는 안 된다. 강바닥에 막대한 돈을 버려서는 안 된다는 토목 전문가와 하천 전문가의 주장도 무시하면 안 된다. 공개적인 합리적 토론을 통해 그렇지 않다는 것을 증명해야 사업추
|
|
|
대남공작, 1996
민족통일연구원, 조국통일을 위한 전민족대단결 10대강령과 북한의 대남정책, 1993.
통일부, 대북정책 어떻게 추진되고 있나, 1998.
박건영, “대북정책의 새로운 접근”, 국제정치논총, 한국국제정치학회, 1998.
정경환, “통일문제
|
|
|
법의 입법자는 서구 사회와 국제사회에서 특별히 강력한 규제의 대상이 되어 왔던 ‘아동 포르노그라피’를 특별히 규제하기 위하여 성보호법에 ‘청소년 이용 음란물’ 제작 등의 행위를 처벌하는 조항을 신설하였다. 성보호법이 제정되기
|
|
|
대체 어떨까.
지금 사태를 보면, 각계각층에서 여러 소리들이 나오고 있다. 그런데도 지금의 이명박 정부는 정녕 국민의 절절한 소리를 언제까지 귀기울이지 않고 흘려 보낼까. 대한민국의 헌법 제 1조를 보면 “대한민국은 민주공화국이고,
|
|
|
전문성 그리고 정치적 중립성이 확보될 수 있는 데에 초점을 맞추어야 할 것이며, 이에 대한 국민적 觀心과 體系的인 후속연구가 필요하다고 하겠다.
◈ 참 고 문 헌 ◈
◎ 선행정학, 김중규, 성지각, 2001
◎ 행정법Ⅰ, 김동희, 박영사, 2002
◎
|
|
|
헌법에 반영되어 있으며, 이는 국민의 권리와 자유를 보장하려는 목적으로서 대한민국 헌법 1조 1항, '대한민국은 민주공화국이다'라는 1. 이념과 현실의 개념적 이해
2. 칼 마르크스와 공산당 선언의 이념적 배경
3. 경제학과 철학에서
|
|
|
대로 좋은가? 공청회결과보고서, 1999
한상범, 인권 : 민중의 자유와 권리, 교육과학사, 1993
류은숙, 주간인권신문, 국가의 최소한의 핵심의무와 존중·보호·실현의 의무 세계인권선언의 현재적 의미 제25조 적절한 생활수준을 누릴 권리, 2013
|
|
|
대한 위협이 없어도 - 모든 여성은 낙태 수술을 해줄 의사만 발견할 수 있다면 스스로 낙태를 결정할 자격이 있다고 주장한다.
이 주장에 대하여 대법원의 입장은 이렇다. 태아가 생존 가능하기 이전에 있어서, 미국 헌법은 태아의 가능한 생
|
|
|
대 강화, 부패와 구악의 제거 및 청렴한 기풍 정착, 자주 경제 재건, 통일을 위한 실력 키우기, 혁명 수행 후 본연의 임무로의 복귀 등이었다.
[제3 공화국의 성립]
1962년 12월에 제3 공화국 헌법이 제정·공포되었고, 1963년에는 대통령 선거와 국
|
|
|
헌법과 법률 아래에서 권력을 행사하며, 국민의 의견을 반영하기 위한 민주적 절차를 통해 지도자를 선출한다. 이러한 국가는 일반적으로 권력이 집중되는 경향이 있으며, 그 과정에서 민주주의의 원칙이 제대로 작동할 경우, 국민의 의사가
|
|
메뉴펼치기
