|
철학을 가져다 놓았던 것이다. 성리학적 사색은 크게 우주 만물의 근원을 추구하는 과정에서 이일원론, 기일원론, 이기이원론으로 나뉘어졌다. 그러나 대체로 이기이원론이 주류를 이루었는데, 그것이 다시 주리론과 주기론으로 갈라져 치열
|
|
|
철학에 반대하였다.
③ 산업 사회의 인간 소외 문제를 다루었다. ④ 전체보다 개체를 중시하였다.
⑤ 과학적 방법에 의해 진리와 행동을 결부시켰다.
출제의도 : 실존주의 사상의 이해
풀이 :실존주의는 19세기의 합리론적 관념론 또는
|
|
|
기준을 인간의 주관적 판단에 있다고 보았습니다 그러나 소크라테스는 인간 본성에서 나온다고 보았죠.
제자인 플라톤은 정의를 인간 이성에 찾으려고 했습니다. 정의는 인간이 공동생활에서 분수를 지키며 사는것이라고 했습니다.즉 개인
|
|
|
기 다름)
이이의 사상의 의의는
1.' 이'와 '기'의 양자가 서로 의존 보완관계를 유지하면서 조화됨을 강조
2. 사회적, 윤리적 갈등돠 불균형 해결에 시사점 제공 1. 이이 [ 李珥 , 1536~1584 ]
2. 이이의 사상
【정치사상】
【철학사상】
|
|
|
철학성을 보충하기 위해 사용한 것은 이(理)와 기(氣)와 같은 관념이었고 신은 아니었다. 이들의 목적은 공부와 수양으로 성인이 되는 데 두었다.
중국의 왕조가 성리학을 국가 정통학문으로 받아들여 보호한 이유는 주자의 주리론 입장 때문
|
|
|
새로운 이론을 제기하여 성리학의 다양한 발전이 전개되었다. 퇴계의 호발설(互發設)에 따른 이기이원론적 이론은 기로부터 이가 발동의 주체로서 독자성을 확보하는데 특징이 있는 만큼, 주리론의 성격을 명확히 정립시켜 나갔다.
|
|
|
이론을 필요로 하였고 이황의 이론은 이러한 시대적 요청에 독자적으로 부응한 사상이라 할 수 있다. 위에서 살펴본 바와 같이 이황의 사상적 특징은 양명학을 배척하고 주자학의 입장을 취하며, 주리적 이기이원론의 철학을 견지하면서 사
|
|
|
사고는 개인의 도덕 이념을 실현하는 것이 사실은 사회 전제이지만 개별자의 역할을 중시함으로써 기존의 사회규범은 그대로 두고 개인에게 책임을 묻는 방식이다.
으로 흘러갈 가능성이 크다.
Ⅴ.결론
조선철학을 주리론과 주기론으로 가르
|
|
|
이론가 정약용, 이끌리오, 2005
▷ 과학원 철학연구소, 정다산 연구, 한마당
▷ 율곡학회, 율곡이이사상과 철학의 이해, 교육문학사상의 특징 편
▷ 황의동, 한국의 유학사상, 서광사 Ⅰ. 조선시대의 교육기관 성균관
Ⅱ. 조선시대의 교육
|
|
|
기지 않았다. 정약용의 철학은 리기론 위에 서 있지 않다. 그는 인간과 세계를 연속적으로 읽어서는 인간의 실상을 적절히 이해할 수 없다는 자각에서 성리학의 구상을 벗어 던졌다. 정약용은 주희의 사유, 그리고 주희의 사유를 충실히 정돈
|
|
메뉴펼치기
