|
론
(2) 부적절한 정서와 부적응적인 행동은 비합리적 사고의 결과이다
(3) 비합리적 사고는 아동기에 뿌리를 두며 계속적으로 자기 재주입된다
(4) 비합리적 사고의 형태는 경직된 당위성, 재앙화, 자기비하, 낮은 인내심등의 사고를 포함하며,
|
|
|
사회적 가치나 규범을 무시했을 때는 결국 광신, 맹신, 무도덕, 자신의 취향이나 기호 등에 빠지게 될 수 있다. 또한 일부 학자들의 입장이 한 쪽 접근에 치우쳐 있다는 점에서도 통합적인 이론의 필요성을 절실히 느끼게 한다. 윌슨의 도덕성
|
|
|
기금설), (임금기금설 : 임금은 최저생존비 - 적이면 공급↓(마샬))
역사학파의 쇠퇴
- 구역사학파(1840～60년), 신역사학파(1870～19세기 말)
- 영국 고전경제학에 대립하면서 후진자본주의국가로서 새로운 경제정책의 제안과 그것을 위한 이론으
|
|
|
철학을 내세웠던 그의 노력은 극단적인 기능주의와 기계화에 빠져있던 근대 건축에 해결책을 제시하였다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 루이스 칸(Louis I. Kahn)의 약력 및 성장배경
Ⅲ. 루이스 칸의 이론과 사상
1. 영향을 준 이론과 사람들
2. 벽체
|
|
|
사실명제로부터 도덕명제를 도출하는 것은 불가능하다”는 주장을 한 것으로 알려져 있다. 만약 흄의 도덕철학을 자연주의로 해석한다면, 이러한 주장을 정합적으로 이해하기 어렵다.
이러한 반론은 흄의 도덕감 이론을 자연주의적으로 해
|
|
|
)
No 3. 신공공관리론에 대한 비판적 관점
1. 정치철학적 관점에서의 비판
2. 신공공관리의 정향성에 대한 비판
3. 한국에서의 적용을 둘러싼 비판적 논리
4. 신공공관리의 한계와 관련된 논의와 종합
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
철학은 고전적 자유주의에 대한 수정일 뿐 그것의 부정이 아님은 물론이다.
또한 고전적 자유방임주의 경제사상에도 변화가 일어난다. 특히 자유방임주의에 입각한 자본주의의 모순을 극복하기 위해 사적 소유와 제한된 일반계획이 결합된
|
|
|
이론과 실천의 통일이라는 지상의 과제를 진작부터 추구했다는 사실은 오늘날에도 다시금 새겨봐야할 중요한 덕목이 아닌가 싶다.
<論語>에서 공자가 학문에 대해서 피력하고자 하는 바는 도덕적 실천에 그중점을 두었다는 것은 확실하
|
|
|
사상과 복음주의 신학, 기독교서선교회, 2008.
3. 김형효, 포스트모더니즘의 철학, 철학과 현실, 1993.
4. 최정웅, 포스트모더니즘의 교육론, 효성여대 사회학과 연구 논문집, 1994.
5. 안신일, 포스트모더니즘에 대응해야할 개혁주의 신학, 대한신학
|
|
|
철학적 사고는 상상력의 작용에 의거하는 공통된 특성을 지닌다.
5. 기독교 유신론과 유신론적 실존주의 비교
1). 기독교 유신론
(1) 기독교 유신론의 명제는 하나님이시다. 이 하나님의 속성은 무에서 유를 창조하시고 그에 대한 이론적인 쳬
|
|
메뉴펼치기
