|
관계에서 일어나는 문제는 전쟁뿐만이 아니다. 예를 들어 북한정권이 무너진다거나 또는 다른 여러 요인으로 인해 북한 주민들이 대거 남한으로 넘어오는 등의 급변사태에 대한 대비책을 강구해야 한다.
참고문헌
김창순 외, 『북한총람』(
|
|
|
관계가 없는 대증요법일 뿐이다. 미국으로서는 군사력과 정보력을 앞세운 강성능력(Hard-kill Capacity)에만 너무 의존하기보다는 문화적으로 극복하고 심리적으로 승리할 수 있는 연성능력(Soft-kill capacity)을 배양하고 활용하는 자세가 필요하다.
|
|
|
미동맹 및 주한미군 조정의 과정을 남북군비통제에 활용하고 이를 협상카드화 하는 자세가 필요하다. 한미간의 각종 협의결과를 종합할 때, 주한미군의 위치와 규모는 현재와는 사뭇 다른 양상으로 전개될 것이다. 이는 주한미군의 전력조정
|
|
|
주한미군사령관)에게 있다.
여기서 전시란, 데프콘Ⅲ(중대하고 불리한 영향을 초래할 수 있는 긴장상태가 전개되거나 군사개입 가능성이 존재하는 상태)이 발령되었을 때를 말한다. 보통 적국에서 대규모로 부대 이동을 하거나, 전시 비축물
|
|
|
주한미군 이전의 개요
2.주한미군 재배치의 근본적 원인
2-1.주한미군 재배치의 미국측 배경
2-2.주한미군의 기능전환
3.주한미군의 유지론과 철수론
3-1.주한미군 유지론의 근거
3-2.주한미군 유지론의 논거
3-3.주한미군 철수론의 근거
3-4.
|
|
|
주한미군이 처음 주둔하던 해방시기나, SOFA가 체결되던 60년대와는 많은 차이가 있다. 북의 침략위협을 내세우며 무조건적인 미국에 대한 혈맹관계를 내세우고, 사실상 속국이기를 자처하던 때는 지났다. 미국 스스로 주한미군의 주둔목적이
|
|
|
주한미군이 처음 주둔하던 해방시기나, SOFA가 체결되던 60년대와는 많은 차이가 있다. 북의 침략위협을 내세우며 무조건적인 미국에 대한 혈맹관계를 내세우고, 사실상 속국이기를 자처하던 때는 지났다. 미국 스스로 주한미군의 주둔목적이
|
|
|
미동맹재편의 차이점
3.최근의 반미감정의 성격, 원인, 특징과 한미동맹에 미친 영향
-성격
-원인(역사적 요인,한국민주화에 대한 미국의 이기주의적 태도, 한국의 평화보다는 패권주의적 이기주의에 집착, 미군범죄와 반미감정, 군사관계
|
|
|
3) 외국 무력의 철수
4) 군축과 그 이후의 평화보장
2. 한국의 군비통제 제안
1) 정치적 신뢰구축
2) 군사적 신뢰구축
3) 남북간의 군비감축 추진 방향
3. 분석 및 평가
Ⅵ. 향후 한반도 군비통제의 전망
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
관계』
연합뉴스 2004년 02월 13일 <한국군 이라크 파병관련 주요일지>
The New York Times. 2003. 04.06
한겨례 기획연재, 갈림길에 선 이라크 2006. 미국테러대참사 2001.
김태효. 『이라크전 이후 세계 반미주의의 동향과 전망; 유럽, 중동, 아시아.』
|
|
메뉴펼치기
