|
다. 우리는 사람을 판단할 때 그 사람이 얼마나 성실한지 남을 생각 할 줄 아는 마음이 있는지 혹은 항상 말과 행동이 일치하는지를 보고 판단해야 한다. 나는 친구들을 사귈 때 내가 조그마한 실수를 했을 때 괜찮다고 해주는 너그러운 친구
|
|
|
돌아가 눈앞에서 펼쳐지는 것처럼 인물의 감정을 훌륭하게 묘사했고 아주 감동적이며 정신을 맑게 하는 클라이막스에서는 울지 않을 수 없었습니다. 제가 느꼈던 만큼 다른 분들도 주홍글씨를 읽고 많은 감동을 받았으면 좋겠습니다.
|
|
|
호손의 상징주의, 심리적 깊이, 사회적 비판은 독자들에게 잊을 수 없는 독서 경험을 제공합니다. \"주홍글씨\"를 통해 우리는 현대 사회의 문제를 해결하고, 보다 나은 삶과 사회를 향해 나아갈 수 있습니다. 호손의 작품은 우리의 도덕적 이
|
|
|
Admit(고백하다)로서 작용했을 수도 있다는 것이다.
사회를 살다보면 밝힐 수 없는 나만 아는 가슴 속의 주홍글씨가 있을 것이다. 그게 하나가 될 수도 있고 여러 개가 될 수도 있겠지만, 이왕 주홍글씨를 가져야 한다면 시선이 두려워 혼자 주
|
|
|
알 수가 있었다. 자신의 원수인 딤스데일의 주치의로 일을 하며 점점 그를 나약하게 만들어 가는 복수심이 무섭기도 하지만 그만큼이나 헤스터를 사랑했었던 그의 심정이 느껴져 이해할 수 있었다. 그리고 마지막에 딤스데일이 헤스터와 펄
|
|
|
주홍 글씨라는 작품이 독자 수용이론 관점으로 비평 될 수 있는 점이다.
이렇듯 한 작품 속에는 여러 비평적 관점을 두루 가지고 있다.
신비평이론에서 보면 하나의 텍스트는 하나의 답만 가지고 있다고 보는데 그와는 다르게 소설의 경우 하
|
|
|
보편적인 윤리가 위협받는 시대에 계속 재생산되어야 할 고전적 프레임이라는 생각이다.
결론적으로, 꼭 이 작품을 누군가에게 손꼽아 추천해주고 싶은 생각은 없다. 하지만 무해하며 정결한 내용에 감히 부정적인 말만을 늘어놓지는 못하
|
|
|
하고 시대 정신에 대하여 반기를 든다. 그렇기에 평가는 유보적이며 조심스러울 수 밖에 없으며 많은 다수의 기독교 인들에게 불편한 책일 것이다. 하지만 작가의 시선을 통해 작가와 시대가 요구하는 대상으로서 \'헤스터\'와 \'딤스테일\'을
|
|
|
주홍글씨, 나다니엘 호손 지음, 황종호 옮김, 하서, 2008.04.10.
영화 주홍글씨, 롤랑조페, 1995.12.09 1.『주홍글씨 (The Scarlet Letter)』, Hester(헤스터)를 바라보는 다양한 관점
1) 헤스터는 선량한 마음씨를 가진 천사인가
2) 헤스터는 간통녀로 낙
|
|
|
치가 다분하다고 생각한다.
과거의 기독교와 천주교가 관습적이고, 타종교에 대해 지나치게 배타적이었다면, 오늘날의 기독교와 천주교의 모습은 그렇지 않은 것 같아서 새삼 다행이라는 생각이 든다. 하지만, 한국의 기독교는 그렇지가 못
|
|
메뉴펼치기
