|
오차를 계산하는 것이 아니라, 왜 오차가 났는지에 대한 의논을 해보면서 공부하면서 이해가 되지 않았던 부분을 더욱 채우도록 해야겠다. 1. 실험 목적
2. 이론
3. 실험 준비물 및 장치
4. 실험 방법
5. 주의사항
6. 실험 결과
7. 고찰
|
|
|
1)~+(2n-1-1)
-0의 표현이 유일하고, 0의 표현이 유일하므로 음수 자리가 하나 더 많이 표현된다.
-양수: 부호 절대값 표시방법과 동일하다.
-음수: (1의 보수) +1로 표현한다.
<부호화된 2진 숫자>
5.Simulation
<실험 1>
<실험 2>
<실험 3>
|
|
|
사람이 당겨서 발생시켰기 때문에 발사시키는 힘이 각각 달랐을 것이다.
발사 장치를 고정해놨지만 아예 안 흔들리지는 않았을 것이다.
- 정확한 값을 측정하려면 진공 상태에서 실험을 진행해야 한다. 목표
이론
과정 및 결과
고찰
|
|
|
이번 실험은 축합 중합 반응으로부터 나일론을 합성하며, 나일론의 합성을 통하여 고분자의 특성을 이해해보는 것이 목표이다. 나일론 합성 실험 반응은 두 계면 사이에서 중합이 이루어지는 일명 계면 중합이 일어난다. 목표
방법
결과
|
|
|
이온이 벤젠과 반응하여 니트로벤젠이 된다. 실험 마지막 과정인 무수염화칼슘 1g을 가할 때 시간이 부족하여 무수염화칼슘을 온전히 녹이지 못해 완전히 투명한 니트로벤젠을 확인하지 못한 점이 아쉬었다. 목표
방법
결과
고찰
|
|
|
움직인 각도를 측정할 때, 알루미늄조각의 무게가 미소하여 실이 팽팽하게 당겨지지 않아 완벽한 수직에서 각도를 측정할 수 없었다. **목차**:
1. 실험의 목적과 이론적 배경
2. 실험용 기구 및 방법
3. 결과 분석과 추가적인 의문점
|
|
|
1의 오른쪽 부분은 (+)전하가 대부분이므로, 구2와 척력관계에 있을지 혹은 구1의 전체 전자량이 매우 많기 때문에 구1의 오른쪽 부분이 (+)여도 총 전하량은 마이너스이므로, 구2와 인력관계를 가질지 의문을 가지게 되었다. 그러나, 실험결과
|
|
|
18
44.1
6.2
0.26
0.65
0.09
4
22
47.5
7
22
49.9
6.2
0.28
0.64
0.08
질량비 평균
0.25 : 0.65 : 0.10 ( 증류수 : 빙초산 : 벤젠 )
□1회 & 2회 평균
증류수
빙소찬
벤젠
0.24
0.66
0.10
②삼각도
1)증류수를 고정한 경우
2)벤젠을 고정한 경우
③분배계수 구하기
위 실험 결과
|
|
|
흡착등온식 양상을 나타냈다. 좀 더 정확한 실험으로 결과값을 얻었다면, Freundlich 흡착 등온식이 적절하다는 결과를 도출 할 수 있는 실험이었다. 하지만 여러 오차들로 인해 그렇게 하지 못한 점이 아쉽다. 1. 실험 결과
2. 고찰 및 결론
|
|
|
변화량의 부호에 따라 온도에서의 자발성을 확인할 수 있기 때문에 실험 결과를 통해 각 반응에서의 엔탈피, 엔트로피의 변화량도 생각해볼만 하다.
7. 참고문헌
참고(1)-금속의 표준전위 값 1. 실험 결과
2. 고찰 및 결론
3. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
