|
1
1110
0001
2
0010
1100
0011
3
0011
1101
0010
4
0100
1001
0110
5
0101
1000
0111
6
0110
1010
0101
7
0111
1011
0100
8
1000
0011
1100
9
1001
0010
1101
10
1010
0000
1111
11
1011
0001
1110
12
1100
0101
1010
13
1101
0100
1011
14
1110
0110
1001
15
1111
0111
1000
《64 BIT RAM TABLE》
ME
PIN2
WE
PIN3
Operati
|
|
|
실험결과에 대하여 다른 자료 혹은 문헌과 비교해 보고 자신의 의견을 적는다.
□ 결과
◎ 1번 방법
○ 속도계수 ( Coefficient of Velocity )
- 이론유속과 실제유속과의 비
○ 수축계수 (Coefficient of Contraction)
- 오리피스 단면적과 수축단면적과의 비
|
|
|
1993.3.5/ 대영사/ p.262~267 1. 서론
2. 이론
1) 흡착의 원리, BET
① 분자운동의 진동방식
② 결합 성질과 흡수 경향
③ KBr Pellet
2) FT-IR
3) Thermogravimetric Analysis (TGA)
3. 실험방법
1) BET
2) FT-IR
4. 결과 및 토
|
|
|
공학적으로 분류하는데 널리 이용되며, 때로는 점토의 종류를 판별하는데 쓰이기도 한다. 이번 에터버그 한계실험을 통해 흙의 액성한계와 소성한계에 대해 알아보도록 한다.
실험 결과
Liquid Limit Determination
Can no.51110Mass of wet
|
|
|
1 st
100
100
20.264
20.1318
0 %
0.652 %
5. 고 찰
▶ 이번 실험도 실험 3 과 마찬가지로 실험방법이 이해 안가거나 어려운 점은 없었다. 그러나 실험결과는 계산하는 것이 상당히 어려웠다. Autocorrelation과 Spectral density에 대해서는 진동 수업시간에 배웠지
|
|
|
실험에서 알 수 있듯이 리플이 생기게 된다. 리플율 이고 실험에서 주어진 리플율이 10%이므로 종합하여 정리해보면 C1=10uF 일 때 이를 만족하므로 리플율이 10%가 되게 하는 C1의 값은 10uF 이다.
실험2
(2-1)
회로도
시뮬레이션결과
R1에 걸리는 전
|
|
|
17256
12:00
372.38
378.34
0.068
17213
13:00
368.02
378.29
0.080
17175
14:00
363.73
378.27
0.107
17138
15:00
359.55
378.34
0.161
16811
16:00
355.21
378.31
0.266
16609
17:00
350.92
378.29
0.465
16601
18:00
346.69
378.22
0.758
16222
19:00
340.83
376.53
0.998(50ml희석)
16009
위와 같은 실험을 한 결과 Tab
|
|
|
1) 개시제 종류
Ⅲ. 실험기구 및 시약
Ⅳ. 실험과정
Ⅴ. 실험결과
Ⅵ. 고찰
- 온도에 따른 용해도 차이가 작다면?
- 재결정 용매의 끓는점이 높을 경우 해결방안
- 개시제의 순도가 낮다면 중합에 끼치는 영향
- 얻어진 결과물에 대해
|
|
|
1) Diethyl ether , Tetrahydrofuran 공통점과 차이점, 실험결과 분석
Didthyl ether는 물과 섞이지 않고 층이 나뉘어지나 THF는 물에 아주 잘 녹아 균일하게 섞인다. 이들 화합물의 공통점은 분자량은 거의 비슷하며 네 개의 탄소와 하나의 산소를 가지고 있
|
|
|
마찰력의 요인이라고 밖에는 결론을 내리지 못했다.
전반적으로 이해를 다 할 수 없었던 실험이었고, 자신의 부족함을 뼈저리게 깨닫게 해 준 실험이었던 것 같다. 1. 실험명
2. 실험목적
3. 실험준비물
4. 실험방법
5. 실험결과
|
|
메뉴펼치기
