|
11. Y. Bar-Cohen, Ed., "Electroactive Polymer (EAP) Actuators as Artificial Muscles: Reality, Potential, and Challenger," SPIE Press, 2001.
12. D.-H. Wang and W.-H. Liao, "Ride quality improvement ability of semi-active, active and passive suspension systems for railway vehicles," SPIE's 10th Inter
|
|
|
polymerization)
2) 광개시제(photoinitiator)
3) 공중합체(Copolymer)
4) 2-EHA (2-Ethyl Hexyl Acrylate) :
5) 2-HEA (2-Hydroxy Ethyl Acrylate) :
6) PSA (Pressure Sensitive Adhesive)
7) 중합반응 메커니즘
3. 실험 기구 및 시약
4. 실험 과정
5. 실험 결과
(1) IR
|
|
|
중합하였다. 1) 실험 목적
2) 실험 원리
2-1) Epoxy 수지
2-2) Bisphenol-A계 수지
2-3) Epoxy 수지의 합성 메커니즘
2-4) Epoxy value의 결정
2-5) Epoxy 수지의 경화
3) 실험 방법
3-1) 실험 도구
3-2) 실험 진행
4) 실험 결과
4-1) IR
4
|
|
|
14. 제너 다이오드는 작동 전에도 전류가 흐르지만 그 값이 매우 작기 때문에 무시하고 실험한다. 1. 실험 목적
2. 실험 장비
3. 이론 개요
4. 실험 내용 및 결과
5-1. 문턱전압
5-2. 병렬 클리퍼
5-3. 병렬 클리퍼 (계속)
5-4. 병렬
|
|
|
1의 파형을 비교하라
거의 비슷한 파형이 출력 됐다.
d. 출력 파형 의 직류값에 대해서 계산값과 측정값을 결정하고 비교하라.
2.40 × 0.636 = 1.5264
(계산값) = 1.5264V
(측정값) = 1.309V
5. 실험 결론
<문턱전압>
- 이상적인 다이오드를 이용한 결과
|
|
|
1.34V
(계산값) = 2.95V
b. 그림 3-10에서 우측 상단 다이오드를 제거하고, 와 의 값을 측정하라. 이 결과를
연습문제 6(a)의 계산값과 비교하라.
(측정값) = 1.361 V
(측정값) = 2.998V
4. 실험 결론
3주차 실험을 통해 직렬과 병렬로 구성된 다이오드 회로
|
|
|
결과를 참고하면, 한 구조가 다른 구조에 비해서 β 변화에 보다 민감한 명백한 이유가 있는가?
고정바이어스 회로는 를 계산하는 과정에 β가 포함되므로 β의 변화에 더 민감하다.
5. 실험결론
1. 트랜지스터의 값은 전류와 전압을 결정하는 핵
|
|
|
결과를 얻을 수 있다
구형파 입력한 회로의 출력을 디스플레이 할 때에 +반주기와 -반주기 때 끝부분이 조금씩 휘어지는 부분이 발생하는데 다른 주기로 전압이 바뀔 때 넘어가는 동안의 시간동안 만큼 휘어지게 된다. 1. 실험 목적
2. 실
|
|
|
실험결과
1. 역방향 바이어스회로에서 Si 다이오드와 Ge 다이오드의 차이를 알아봄으로써 Si 다이오드가 Ge 다이오드보다 역방향에서 저항값이 충분히 커 개방회로와 근접하다.
2. 다이오드의 순방향 바이오스에서 저항값이 낮으며 문턱전압을
|
|
|
결과를 확인하면 같은 소자라도 특성이 다 다르기 때문에 다른 실험 결과 값이 얻어진다. (트랜지스터가 바뀌면 Shockley방정식에 의해 ,가 변화 : 와 또한 변화)
9. JFET 전압분배 바이어스 회로해석은 BJT 바이어스 회로해석방법과 동일하다.
10.
|
|
메뉴펼치기
