|
보다 약한 의무재송신 규제를 하고 있어서 후발사업자의 산업발전에도 많은 정책적 배려를 하고 있다. 따라서 지역방송과 위성방송에 치우치지 않는 매체균형발전 내지 후발사업자 규제완화 정책을 채택하고 있다.
최근 국내 지상파3사 채
|
|
|
지상파DMB 주요사업자인 지상파TV 방송사들의 실험적이고 진취적인 프로그램 제작기반이 마련되어야 할 것이다.
방송시간의 연장으로 독립 제작사들의 입장에서 보면 납품 가능한 시간대가 늘어나는 것을 뜻하므로 이는 외주 제작사들의 활
|
|
|
되고 있어 최근의 경제위기에 따른 예산확보의 어려움과 이와 같은 대규모 투자가 실패했을 경우의 위험부담이 너무 크다는 것이다. 우리나라의 방송사업자가 지상파방송방식을 디지털로 전환하기 위해 필요한 비용은 라디오와 HDTV를 제외
|
|
|
적극적인 추진의지와 지원
- 휴대폰 등 모바일단말기의 보급으로 수요확대 가능성 존재
- 기존 방송사와의 경쟁
- 초기 경제규모의 시장확보 난망(갭필러, 투자 부진 등)
- 법, 제도의 미비로 비즈니스 방향 혼란
- 지상파 프로그램의 DMB시장 잠
|
|
|
보적인 단계부터 지금 시점까지 선점의 효과가 눈에 띄기 보다는 오히려 성급한 판단을 통한 논란만이 커지고 있으며, 앞으로도 기대한 것만큼의 이점이 있을 것 같지도 않다. 디지털 지상파방송의 경우 표준방식을 변경했을 경우 입게 되
|
|
|
지상파재송신을 하지 않는 이유는 첫째 이유는 방송보급기본계획이라는 방송정책 때문인 것으로 판단된다. 방송보급기본계획에서는 지상파채널은 근간 채널로, 케이블TV는 부가서비스 위주, CS 위성방송은 다채널, BS 디지털 방송은 고화질과
|
|
|
보다는 유럽방식이 유리한 것으로 나타났다. 유럽방식을 선택한 나라는 유럽과 호주, 싱가포르, 홍콩, 대만, 베트남, 인도, 뉴질랜드 등 40여 개국이 넘고 있으며 동남아시아를 비롯한 상당수 국가들이 지상파방송방식을 유럽방식으로 정했거
|
|
|
지상파 TV산업에서 우리는 프로그램 차원이나 조직제도 차원에서 규모의 경제와 범위의 경제의 개념이 어떻게 제공되고 있는지 알아보았다. 앞으로 우리나라가 방송산업에서 더욱 많은 규모의 경제를 이루기 위해서는 방송 산업기술의 발전
|
|
|
지상파방송의 정합관계 형성을 통한 균형발전에도 기여할 것이다. 이외에 케이블TV 시청자의 지상파방송 시청권을 확실하게 보장하는 장점도 있다. 마지막으로 지상파 디지털방송의 재전송은 디지털방송의 조기 정착을 위해 그 시행방안이
|
|
|
보장되기 때문에 채널당 3개의 멀티플랙스 사업자군을 설정할 수 있다. 이는 수도권 지상파 DMB사업자 선정방안과 동일성을 유지하는 정책의 일관성을 유지할 수 있다. 하지만 기존의 지역방송으로서는 이마저도 기존권역을 급격하게 침해할
|
|
메뉴펼치기
