|
방송을 동시 재전송할 경우 위성방송은 지상파 방송의 보조 매체로 전락되어 지상파 방송과 위성방송의 매체별 차별화는 더욱 어려워지며, 결국 국내 영상 콘텐츠의 유통구조 왜곡이 그대로 유지될 수밖에 없다.
둘째, 지역방송의 경제적 여
|
|
|
방안\". 『국제법학회논총』 . 제42권 제1호.
조지원 (2000). 온라인 음악산업의 현황 및 전망. <정보통신정책>. 제12권 16호.
주영호 (1996). \"디지털 테크놀로지로 인한 방송산업의 구조변화에 관한 연구\".중앙대 대학원 박사학위논문.
중앙
|
|
|
지역방송, 밖에서 할 일과 안에서 할 일: 지역방송 뉴스분석을 중심으로 한 경쟁력 강화 방안 모색, 2001 부산·경남언론학회 정기학술세미나
* 유의선(1995), 다매체 시대의 지상파 방송 편성 정책, 방송문화진흥회 편, 다매체시대의 방송 편성정
|
|
|
방송사가 제작한 프로그램(공동제작 혹은 개별제작)을 방영하는 반면 ARD 3는 8개 주(공동으로 참여하는 주도 있음)가 참여하여 지역의 문화나 뉴스를 중심으로 각 주에서 제작한 교육, 문화 프로그램들을 각각 송신하는 종합 편성 채널이다.
|
|
|
경쟁력은 단기간 내에 허물어질 수 없는 견고성을 가지고 있다. 이는 지상파 방송 시장의 구조적 안정성에 기인하며, 이러한 시장을 유지하는 정치적 영향력의 교환관계도 간과할 수 없는 중요한 요인이다. 따라서 안정적인 프로그램 제작자
|
|
|
지역성 강화
KBS 지역국의 공영성과 지역성을 강화하는 것은 공영방송의 당연한 책무이며, 지역민방과 비교할 때에도 차별성과 경쟁력을 가질 수 있는 요인이라고 할 수 있다. 따라서 KBS 지역국에서 제작하는 참여적인 네트워크 프로그램과
|
|
|
방송의 프로그램도 위성을 통해 동일하게 서비스되어야만 한다. 이것이 기술적으로 문제가 있다면 권역별로 지역방송 프로그램을 묶어서 재송신하는 방안을 모색할 수 있을 것이다. 아니면 차선책으로 위성을 통한 지상파 프로그램의 편성
|
|
|
방송 융합에 대비한 법제정비방안 연구, 한국법제연구원
◎ 김현정(2010), 방송통신 융합서비스에서의 방송과 통신의 법적 개념에 관한 연구, 단국대학교부설법학연구소
◎ 이상식(2001), 방송·통신 융합에 대비한 규제기구 체계 수립방안, 방
|
|
|
프로그램 제작 지원을 통해서 소수자 및 사회적 약자에 대한 지원을 확대하고, 방송위원회에서 설립하지 않은 지역 소규모 미디어센터에 대한 지원 계획을 밝힌 점 등은 기존의 평가와 제안들을 받아들인 발전적인 모습으로 보여 진다.
그러
|
|
|
송의 공익성을 다시 규정하고, 방송시장의 전체적인 청사진을 그려야 한다. 방송위원회는 가장 중요한 공익성 수호 문제, 방송시장의 청사진 그리기를 거의 못하고 있다. 방송위원회는 방송, 통신의 융합 현상, 시장 개방, 그리고 서울과 지역
|
|
메뉴펼치기
